W dniu 2015-01-02 o 21:59, Budzik pisze:

>>>>>>>>> Ojojoj - mowisz ze az tacy szmaciarze, ze pisza sobie do 500 a
>>>>>>>>> tymczasem dysk 500 nie osiaga nigdy, ma 250 i to bedzie ok, bo
>>>>>>>>> mi wytlumacza, ze 5 bitów poleciało z predkoscią 500?
>>>>>>>>> Traktowałem temat akademicko, ale widze, ze trzeba bedzie
>>>>>>>>> podrazyć i za rok czy poltora wymienic sobie dysk...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Te pięćset to maksimum którego nie przekroczy a osiągnie w
>>>>>>>> odpowiednich warunkach.
>>>>>>>
>>>>>>> Z czego to wynika?
>>>>>>> W warunkach zakupu jest napisane: predkosc 500...
>>>>>>
>>>>>> I należy to rozumieć jako maksymalną możliwą do uzyskania prędkość
>>>>>> a nie prędkość osiągalną na pierwszym z brzegu sprzęcie.
>>>>>>
>>>>> Ok, ja rozumiem, ze sprzet moze byc niekompatybilny.
>>>>> Ale czy jest?
>>>>> Czy rpoducent wskazał liste sprzetów niekompatybilnych lub
>>>>> kompatybilnych?
>>>>
>>>> Nie wiem czy wskazał.
>>>> Nie wiem też czy ma taki obowiązek.
>>>>
>>> No to zastanów się, czy producent moze oferowac towar, opisujac jego
>>> własciwosci, ale nie robiąc zastrzezen kiedy te własciwosci moga sie
>>> zmeinic, lub tez przynajmniej nie podając warunków w ktorych te
>>> własciwosci sa prawidłowe.
>>
>> Może.
>> Kup woreczek cementu czy mąki i sprawdź czy piszą ostrzeżenie
>> że nie może leżeć na deszczu.
>
> Na dysku tez nie pisza, ze nie moze lezec na deszczu i tego sie czepiam.
> Pewne sprawy sa oczywiste.

Dla mnie oczywiste jest że na innej płycie niż w opisywanym teście
możesz mieć inny wynik.

>> Albo że nie może służyć do jedzenia (cement) czy do robienia
>> zaprawy (mąka).
>>
> Chyba czas konczyc dyskusje, bo coraz głupsze porównania wypisujesz.

Staram się dobierać żebyś zrozumiał że nie koniecznie masz rację.

>>>>> Wreszcie dlaczego takie wyniki powtarzaja sie we wszystkich
>>>>> testach? Wszyscy maja niekompatybilne sprzety?
>>>>
>>>> Nie wiem jakie testy widziałeś ale zauważ że redakcje gazet
>>>> do testów mają wypasione konfiguracje z i7 a ty testowałeś to
>>>> na jakimś AMD.
>>>>
>>> No i tu i tu wyniki są znacząco niższe niz opisane przez producenta.
>>> P.S. A10 to tez dośc wypasiony sprzet :)
>>
>> Dla mnie A10 nie jest wypasionym sprzętem, ten drugi to laptop
>> więc nawet o nim nie dyskutujemy.
>
> Mógłbys chociaz jakis jeden argument podac...
>
Podałem już sporo, nie wymagaj od laptopa czy płyty z nie wiadomo
jakim chipsetem oraz AMD wydajności takiej jak płyty referencyjnej
z testów.


Pozdrawiam