On 2019-11-02 10:52, Kviat wrote:
> W dniu 02.11.2019 o 10:35, kk pisze:
>> On 2019-11-02 10:09, Kviat wrote:
>>> W dniu 01.11.2019 o 21:10, Pawel "O'Pajak" pisze:
>>>> W dniu 2019-10-31 o 22:57, Kviat pisze:
>>>>>
>>>>> A nie prościej nie łamać przepisów i nie płacić mandatów, zamiast
>>>>> rzucać robotę?
>>>>
>>>> Jak zostaną urealnione np. ograniczenia prędkości, to czemu nie. Na
>>>> razie jednak bywa 60 ustawiona na 3 pasmowej drodze o parametrach
>>>> autostrady.
>>>
>>> O to Polska właśnie.
>>> Więc zamiast coś z tym zrobić należy łamać to ograniczenie?
>>> Może warto się dowiedzieć dlaczego ktoś zdecydował postawić tam
>>> ograniczenie i jeżeli jest niepotrzebne to zadziałać, żeby zmienili?
>>> I urealnione do ilu? do 90? Do 140? Bo z wypowiedzi niektórych na tej
>>> grupie wynika, że urealnienie polega na zniesieniu ograniczeń.
>>
>> Dlatego zdecydował, że mógł. Dlatego ktoś tam suszy, że może. Dlatego
>> kierowcy łamią bo mogą.
>>
>> Usunięcie wszystkich znaków ograniczeń prędkości byłoby właściwym
>> posunięciem ponieważ ograniczają one swobody obywatelskie a wnoszą
>> tylko pozory bezpieczeństwa, które faktycznie bierze się tylko z
>> dostosowania prędkości do warunków ruchu.
>
> W sumie racja. Pomimo istnienia ograniczeń, 85-90% kierowców nie
> dostosowuje prędkości do warunków ruch. Najwyraźniej nie potrafią. Czyli
> należałoby znieść ograniczenia, ale prawo jazdy dawać tylko tym, którzy
> to potrafią. Wtedy też będzie można znieść ograniczenia swobód
> obywatelskich pieszych na przejściach dla pieszych, bo nakaz uważania na
> przejściach dla pieszych i czerwone światła są niewątpliwie
> ograniczeniem ich swobód obywatelskich.

Prawo jazdy należy zlikwidować. Nie dlatego, że ogranicza swobody
obywatelskie tylko dlatego, że prowadzenie pojazdów osobistych jest
podstawową umiejętnością życiową której należy uczyć w szkołach
powszechnych. Ograniczenia są przejawem, że ludzie za słabo ogarniają
prowadzenie pojazdów, że nie czują kiedy należy jechać wolniej a kiedy
można szybciej co dokładnie z braku wczesnego kształcenia wynika. I
potem ścierwo żeruje na społeczeństwie pod pozorem poprawiania
bezpieczeństwa a w istocie jest pospolitym pasożytem społecznym.