On Thu, 11 Jun 2009 16:16:54 +0200, Grzegorz Kurczyk wrote:
>o co mi chodzi. Sprawa jest czysto "akademicka" i wynika z mojego
>pewnego rodzaju "zboczenia" w dążeniu do absurdalnej optymalizacji kodu
>wynikowego ;-)

Nie wysilaj sie, wez lepszy procek :-)

>void ProgressBar(char x, char y, char w, char h, char value) {
>przy wywołaniu:
> ProgressBar(0, 90, 128, 5, y);
>
>otrzymujemy w kodzie wynikowym:
> 37e2: 0b 2d mov r16, r11
> 37e4: 25 e0 ldi r18, 0x05 ; 5
> 37e6: 40 e8 ldi r20, 0x80 ; 128
> 37e8: 6a e5 ldi r22, 0x5A ; 90
> 37ea: 80 e0 ldi r24, 0x00 ; 0
> 37ec: 0e 94 b4 17 call 0x2f68 ; 0x2f68 <ProgressBar>
>
>I to co mnie "wkurza", to czemu łachudra przekazuje parametry w
>rejestrach r16, r18, r20, r22, r24 niejako promując typ char do int ?

Ja juz nie pamietam .. ale czy to gdzies nie jest w standardzie C
zapisane ? cos podobnego bylo .. konwersja parametrow, a moze
wyrownanie [alignment] .. Moze trzeba opcje kompilatora sprawdzic ?

J.