Użytkownik J.F. napisał:
>
> Inna sprawa ze w tym miejscu to volatile powinienes z przyzwyczajenia
> pisac :-)
>

W tym sęk, że tak jak pisałem wcześniej co innego było moim pierwotnym
celem i volatile załatwiło problem niejako niechcący ;-) Przy okazji,
jak to Kolega zauważył, nie do końca optymalnie. W zasadzie tak w 100%
sprawę załatwia rozwiązanie zaproponowane przez Kolegę Zbycha. To jest
to o co mi chodziło i optymalnie.
Tak jak wspomniałem moim celem było: nie dopuścić do przerwania
określonego fragmentu procedury przez inny wątek. To, że kompilator
pomiędzy cli/sei skopiuje sobie wartość zmiennej do rejestrów tylko raz
i będzie później banglał na tych rejestrach wcale mi nie przeszkadza,
więc jakoś nie widziałem w tym momencie miejsca na volatile, bo zmienna
w tej sekcji tak naprawdę wcale nie była ulotna.

Pozdrawiam i życzę Miłej Niedzieli.
Grzegorz

--

Że też mnie coś podkusiło powiedzieć jego ten "sęk"...
Staropolszczyznę sie mnie zachciało... sęk, sęk...
Tak samo mogłem powiedzieć:
ja wiem... "tu leży pies pochowany"... ;-)