Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.333176445241953322@news.neostrada.pl.
..
> On Thu, 25 Jul 2013 09:57:33 +0200, Marek <f...@f...com> wrote:
>> Stosowanie nr sekwencyjnego "w środku" działa dodatkowo na niekorzyść,
>> bo powoduje, ze dla różnych b istnieje takie samo Y (dokładnie tyle ile
>> jest możliwych nr sekwencyjnych).
>
> Tak naprawdę nie widzę różnicy między podpisywaniem a zwykłym cmd+nrsek,
> gdzie nrsek jest jednorazowy. Bo w przypadku podpisywania i bez niego mamy
> taka sama liczbę możliwych komunikatów autoryzujacych dane polecenie. A
> jeśli polecenie miałoby być jedno to w ogóle szał, bo wystarczyłby sam
> nrsek :-)
>
A widzisz różnicę między złożonym w US PITem (nrsek to rok) z podpisem i bez
podpisu?
P.G.