Dnia 2010-10-10 21:09, Użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> On Oct 10, 6:14 pm, Michał Grodecki<m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to>
> wrote:
>> Do tego kwestia parametrów materiałowych. W nich często tkwi spory zapas
>> - bo określa się je niejednokrotnie tak żeby były po stronie
>> bezpiecznej. To dobre i bezpieczne przy projektowaniu, ale przy analizie
>> zniszczenia może dawać wyniki odległe od rzeczywistości.
>
> Michał, nie znam się na Twojej działce, ale mechanicy nazywają to
> kryterium wytrzymałościowym.

To pojęcie występuje zresztą nie tylko u mechaników.

> To bardzo ładnie uzmysławia jakiś warunek
> do spełnienia, konkretnie że s<=FOS * "coś tam". No więc jak FOS=1 to
> znaczy że mamy to "coś tam". A czy to będzie dopuszczalne naprężenie
> dla grupy materiału w danych przepisach, czy rzeczywista granica
> plastyczności dla tego konkretnego kawałka żelaza który obciążamy, to
> zupełnie inna historia. Operator tego mesa ma to wiedzieć, a jak nie
> wie to krowy pasać ;-)

Aj chyba źle zrozumiałem inicjatora wątku - z pierwszej chwili myślałem
ze symulował MES-em rzeczywiste doświadczenie i że w obliczeniach "się
urwało" a w doświadczeniu nie chce. I wtedy przyczyną mogło by być to co
pisałem.

--
Michał Grodecki
Uwaga - w nagłówku adres antyspamowy