On 10 Paź, 21:13, "WM " <c...@N...gazeta.pl> wrote:
> > Konrad Anikiel <a...@g...com> napisał(a):
> > Ja właściwie miałem to samo na  myśli, tylko chyba zagmatwałem.
> > Chciałem powiedzieć że wynik takiej analizy to jakieś porównanie
> > wyliczonych naprężeń z czymś tam. Zanim nie wiemy z czym to
> > porównujemy, to nie wiemy co zrobiliśmy.
>
> Mam atest na materiał od producenta.
>
> Myślę, ze dochodzi do niewielkich odkształceń plastycznych,
> ale na małym, ograniczonym obszarze.
> Po zdjęciu obciążenia zostają tam uwięzione naprężenia przeciwnego znaku.
> Po ponownym obciążeniu uwięzione naprężenia odejmują się od
> naprężeń wyliczonych programem.
> Niestety nie ma jak zasymulować w programie tych uwięzionych naprężeń.
> Może jednak dałoby się je jakoś ustalić  
> i zastosować superpozycję?
> Gdzieś mam opis metody pomiaru umocnienia materiału po przeciąganiu,
> ale jest ona bardzo kłopotliwa w zastosowaniu praktycznym.

No ale powiedz chociaż co Ty tam gnieciesz? Kulkę od łożyska, czy
most? Z czego? Z drewna? Z betonu? Z plaskitu?
Konrad