I jeszcze jedna kwestia, o której zapomniałem wspomnieć. To nie jest
pierwszy raz, kiedy używam karty CF w projekcie z ośmiobitowym
mikroprocesorem retro. Parę lat temu zbudowałem pewne urządzenie, które
zapisywało dane w pliku na karcie. Wtedy działał tam już pełnoprawny
system plików - po wprowadzeniu paru niezbędnych zmian udało mi się
skompilować FatFS za pomocą CC65.
Główne różnice w stosunku do obecnej sytuacji były trzy (jeśli nie
liczyć faktu, że kod był napisany w C, a nie asemblerze):
1. Użyłem CPU 6502 zamiast 8080.
2. Procesor był w technologii CMOS, a nie NMOS.
3. Karta była znacznie większa (aby było miejsce na zapisywane dane).

Gdyby pojawiały się podobne problemy z gubionymi bajtami, FatFS
momentalnie by się wykrzaczył. Tymczasem urządzenie poprawnie działało
całymi miesiącami.
Stawiam więc na to, że albo technologia procesora ma znaczenie, albo te
małe przemysłowe karty (których używam obecnie) są szybsze od
przeciętnych, większych, fotograficznych.