W dniu wtorek, 10 listopada 2015 04:15:34 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
> Jak trudno jest udawać USB UART (np. taki jak w chipsach FTDI)
> mając do dyspozycji 32-bitowy procesor z USB, np. ARM
> (Cortex M3 firmy NXP, np. LPC1788 lub M4 LPC4088)?
>
> Buduję urządzenie, które będzie podłączane do linuxa...
> Będzie się komunikowało strumieniem danych dobrze
> reprezentowanym przez coś ala UART i pasowałoby
> się przedstawić do tego linuxa jako dodatkowy port...
>
> Mam więc opcję kupić gotowy chipset USB-UART i połączyć
> z jego UARTem któryś UART z mojego Cortexa M3.
> Ale to wydaje się być trochę nadmiarowe, bo tenże Cortex
> M3 ma już port USB-Device. Gdybym chciał uniknąć
> kładzenia na płytce chipsetu USB-UART i wejść z USB
> wprost na port device mojego Cortexa - jak ciężko jest
> w tym procku udawać że jest się UARTem dla USB Hosta?
>
> Istotne jest aby aplikacja używająca moje urządzenie
> widziała tylko port szeregowy i najchętniej aby nie było
> konieczności pisania specjalnego drivera pod linuxa.

Niestety mam ciuta złe doświadczenia z FTDI, drivery D2XX są ŹLE opisane, tryb FT245
serial mode działa faktycznie szybko (35MB/s), ale przy konfiguracji FTDI=>FPGA=>PC
trza trochę się narobić. Zarówno w HW jak i SW. Jak czytasz z FIFO dane, są
prawidłowe, ale przesunięte w "w fazie" o kilka adresów. Jak chcesz, to mogę Ci
przesłać międzymordzie zrobjone po mojemu (Xilinx/VHDL).
Podaj adres - wyślę.