On Sat, 12 Mar 2011 16:02:47 +0000, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:

>On 12/03/2011 14:04, A.L. wrote:
>> On Sat, 12 Mar 2011 07:29:24 +0100, Sebastian Biały
>> <h...@p...onet.pl> wrote:
>>>
>>> "Nikt nie twierdzi że C++ jest funkcyjny".
>>
>> A ktos tam twiedzi ze c C++ da sie programowac "funkcyjnie". Jak mam
>> pytanie: PO CO?.
>
>Bywa, że się przydaje. Pisałeś, że robienie twojego prologowego programu
>w C++ byłoby upierdliwe. Ale jeśli ja z kolei dodaję do istniejącego
>programu w C++ kawałek, który dobrze zrobić w stylu funkcyjnym, to
>potwornie upierdliwe jest robienie tego w języku stricte funkcyjnym.

Styl funkcyjny ci faceci wrpwaczaja tylnymi drzwiami zeby pokazacza
"C++ tezma". nawet jezeli ma niezupelnie i pokretnie

To jest, Kolego, zwyciestwo technologii nad zdrowym rozsadniem. Idobra
praktyka

A.L.