W dniu 2021-01-06 o 12:29, Zbych pisze:

> Dzięki za to info. Byłem przekonany, że footprinty (przynajmniej te
> najprostsze) z KiCada są zgodne z zaleceniami IPC i montażyści nie
> powinni mieć do nich zastrzeżeń. Przynajmniej do tej pory nie miałem od
> nikogo takich sygnałów.

Ja przed przenoszeniem się do KiCada miałem jeden footprint 0603. Tu
zobaczyłem, że mają inny dla R0603 (dokładnie zgodny z rysunkiem w
karcie katalogowej Vishay) i inny C0603 - nie pamiętam szczegółów, ale
znacznie mniejszy odstęp między padami.

Zmienili to w bibliotekach, które są z wersją 5.


> http://livepartlibrary.com/onewebstatic/e2239d987a-f
p1608.png

Wszystkie 3 wersje mają 0.65mm odstępu między padami.

> Wygląda, że KiCadowy footprint Resistor_SMD:R_0603_1608Metric, jest
> gdzieś pomiędzy wersją Nominal a Least

Nigdy nie stosowałem żadnej normy, nie znam żadnych zaleceń. Biorę
footprinty z kart katalogowych kilku producentów i robię coś co w miarę
(nie koniecznie na 100%) jest zgodne ze wszystkimi.

Starałem się mieć jak największy odstęp między padami - mam 0.8mm.
Moje płytki są 2 warstwowe z całą bottom GND więc wszystko inne musi mi
się zmieścić na top. Moim standardem jest 0603 więc często ścieżka VCC
musi pod nim przejść. Robię wtedy 0.4mm z odstępami po 0.2mm po bokach.
P.G.