Chciałbym zaprojektować płytkę PCB na szkolne zaliczenie. Nic wielkiego
- zegar LED (procek stm32f030, rejestry typu 4094, wzmacniacze 2803),
ale nigdy tego nie robiłem. Przejrzałem Google, temat - rzeka.
Poradzicie coś do zaprojektowania dla zielonego w temacie? Coś na
czasie, coś lekkiego i łatwego i darmowego, tak żeby w efekcie dało się
gdzieś tę płytkę zamówić. Zaznaczam, że już mnie głowa boli po próbach
okiełznania środowiska uC ;-)

do góry

On 04/01/2021 20:09, Napruty wrote:
> Chciałbym zaprojektować płytkę PCB na szkolne zaliczenie. Nic wielkiego
> - zegar LED (procek stm32f030, rejestry typu 4094, wzmacniacze 2803),
> ale nigdy tego nie robiłem. Przejrzałem Google, temat - rzeka.
> Poradzicie coś do zaprojektowania dla zielonego w temacie? Coś na
> czasie, coś lekkiego i łatwego i darmowego, tak żeby w efekcie dało się
> gdzieś tę płytkę zamówić. Zaznaczam, że już mnie głowa boli po próbach
> okiełznania środowiska uC ;-)

użyj webowego https://easyeda.com/ - Jak już zaprojektujesz to płytkę
zamówisz jednym kliknięciem.

c.

do góry

W dniu 04/01/2021 o 21:09, Napruty pisze:
> Chciałbym zaprojektować płytkę PCB na szkolne zaliczenie. Nic wielkiego
> - zegar LED (procek stm32f030, rejestry typu 4094, wzmacniacze 2803),
> ale nigdy tego nie robiłem. Przejrzałem Google, temat - rzeka.
> Poradzicie coś do zaprojektowania dla zielonego w temacie? Coś na
> czasie, coś lekkiego i łatwego i darmowego, tak żeby w efekcie dało się
> gdzieś tę płytkę zamówić. Zaznaczam, że już mnie głowa boli po próbach
> okiełznania środowiska uC ;-)

Która część tego projektu nie sprawia Ci problemu ?

Może lepiej zastosować NUCLEO-G030 ?


Pozdrawiam

Adam Górski

do góry

W dniu 2021-01-04 o 21:09, Napruty pisze:
> Chciałbym zaprojektować płytkę PCB na szkolne zaliczenie. Nic wielkiego
> - zegar LED (procek stm32f030, rejestry typu 4094, wzmacniacze 2803),
> ale nigdy tego nie robiłem. Przejrzałem Google, temat - rzeka.
> Poradzicie coś do zaprojektowania dla zielonego w temacie? Coś na
> czasie, coś lekkiego i łatwego i darmowego, tak żeby w efekcie dało się
> gdzieś tę płytkę zamówić. Zaznaczam, że już mnie głowa boli po próbach
> okiełznania środowiska uC ;-)

3 lata temu uznałem darmowego KiCad-a za 'wystarczająco dobry' i
stopniowo przenoszę się do niego z komercyjnego Protela.
Instalka do pobrania tutaj:
https://kicad.org/download/

Nigdy nie używałem bibliotek dostarczanych razem z KiCad-em, ale wydają
się na tyle wielkie, że nie powinieneś chyba mieć problemu ze
znalezieniem wszystkich elementów które użyjesz.
Nie wiem czemu wielu użytkowników KiCada (widać z pytań na forum) uznaje
tworzenie swoich symboli i footprintów jako ostateczność, gdy tymczasem
są to zadania wielokrotnie prostsze niż samo projektowanie płytki.
Wspominam o tym dlatego, abyś nie odrzucił KiCad-a gdyby przypadkiem
jakiegoś jednego elementu, który Ty akurat chcesz użyć nie było w
bibliotekach.

Dokumentacje do pobrania tutaj:
https://docs.kicad.org/

Prawie na pewno są nie całkiem aktualne. KiCad jest ciągle rozwijany i
jak interfejs danej wersji już zostanie zahaltowany to wtedy piszący
dokumentację próbują przerobić ją z poprzedniej wersji na bieżącą. A, że
jest to robione przez wolontariuszy i 'po godzinach' to zazwyczaj zanim
dokumentacja zgodzi się z programem to program jest już inny.

Rozmiar dokumentacji może przerażać, ale być może dla Twoich potrzeb
wystarczy jak zapoznasz się tylko z pierwszą z nich - Getting Started.

Aktualne są opisy w FAQ:
https://forum.kicad.info/c/faq
i powstają zazwyczaj na skutek jakichś pytań ludzi na forum.

Ponieważ na forum (śledzę od 3 lat) zaczęło pojawiać się coraz więcej
nowych użytkowników i w związku z tym zaczęły masowo pojawiać się w
kółko pytania o to, że w dokumentacji jest coś napisane a w programie
nie ma (bo jest gdzie indziej) Rene_Poschl (zajmujący się w KiCadzie
bibliotekami) napisał swoją wersję Getting Started i choć jej nie
czytałem to ze spokojnym sumieniem mogę polecić rozpoczęcie zapoznawania
się z KiCad-em właśnie od tego:

https://forum.kicad.info/t/tutorial-introduction-to-
pcb-design-with-kicad-version-5-1-getting-started/20
600

Jakbyś miał pytania to najlepiej na forum. Jest bardzo aktywne i prawie
zawsze szybko ktoś odpowie.

Na p.m.e jest zapewne też kilka osób używających KiCada.
P.G.

do góry

W dniu 2021-01-04 o 21:09, Napruty pisze:

> coś lekkiego i łatwego i darmowego,

KiCad, którego poleciłem, nie jest lekki (instalka pod Windows 'waży'
ponad 1G). Ale nikt Ci przecież nie każe od razu korzystać z wszelkich
możliwości programu.

Ta ciężkość powoduje, że program długo się ładuje wczytując biblioteki.
Normalnie tego nie zauważam, bo mam podpięte tylko moje (pewnie z tysiąc
razy mniejsze) biblioteki. Korzystając z jego bibliotek można też
przejrzeć ich listę i zostawić sobie tylko te, które się planuje używać.
Samych bibliotek footprintów jest ponad 130 i wiele z nich zawiera po
200..300 footprintów.

Jeśli zakładasz, że będziesz kiedyś w przyszłości projektował więcej
płytek PCB to według mnie zapoznanie się z KiCad-em to najlepsze co
możesz zrobić.
A jeśli to ma być tylko jednorazowa przygoda to wszystko jedno czym tę
płytkę zaprojektujesz.
P.G.

do góry

Jest Tue, 5 Jan 2021 12:20:09 +0100, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2021-01-04 o 21:09, Napruty pisze:
>> coś lekkiego i łatwego i darmowego,
> KiCad, którego poleciłem, nie jest lekki (instalka pod Windows 'waży'
> ponad 1G). Ale nikt Ci przecież nie każe od razu korzystać z wszelkich
> możliwości programu.
> Ta ciężkość powoduje, że program długo się ładuje wczytując biblioteki.
> Normalnie tego nie zauważam, bo mam podpięte tylko moje (pewnie z tysiąc
> razy mniejsze) biblioteki.

U mnie, na Linuksie i sprzęcie sprzed 11 lat (fakt, że z SSD) ładuje się
praktycznie natychmiast. Przy pierwszej próbie dodania elementu, skanuje
standardowe biblioteki przez mniej, niż 8 sekund.

> Jeśli zakładasz, że będziesz kiedyś w przyszłości projektował więcej
> płytek PCB to według mnie zapoznanie się z KiCad-em to najlepsze co
> możesz zrobić.
> A jeśli to ma być tylko jednorazowa przygoda to wszystko jedno czym tę
> płytkę zaprojektujesz.

Popieram. Jestem całkowicie zielony w temacie projektowania płytek, ale
raz potrzebowałem narysować większy schemat. Pierwszy raz z niego
skorzystałem z KiCad-a (w zasadzie bez zaglądania do dokumentacji)
i poszło zaskakująco łatwo. W mojej opinii nie jest to program, z którym
trzeba walczyć. Także polecam z perspektywy laika. Nie ma się czego bać.

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

do góry

Jest Tue, 5 Jan 2021 12:20:09 +0100, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2021-01-04 o 21:09, Napruty pisze:
>> coś lekkiego i łatwego i darmowego,
> KiCad, którego poleciłem, nie jest lekki (instalka pod Windows 'waży'
> ponad 1G). Ale nikt Ci przecież nie każe od razu korzystać z wszelkich
> możliwości programu.
> Ta ciężkość powoduje, że program długo się ładuje wczytując biblioteki.
> Normalnie tego nie zauważam, bo mam podpięte tylko moje (pewnie z tysiąc
> razy mniejsze) biblioteki.

U mnie, na Linuksie i sprzęcie sprzed 11 lat (fakt, że z SSD) ładuje się
praktycznie natychmiast. Przy pierwszej próbie dodania elementu, skanuje
standardowe biblioteki przez mniej, niż 8 sekund.

> Jeśli zakładasz, że będziesz kiedyś w przyszłości projektował więcej
> płytek PCB to według mnie zapoznanie się z KiCad-em to najlepsze co
> możesz zrobić.
> A jeśli to ma być tylko jednorazowa przygoda to wszystko jedno czym tę
> płytkę zaprojektujesz.

Popieram. Jestem całkowicie zielony w temacie projektowania płytek, ale
raz potrzebowałem narysować większy schemat. Pierwszy raz skorzystałem
z KiCad-a (w zasadzie bez zaglądania do dokumentacji) i poszło
zaskakująco łatwo. W mojej opinii nie jest to program, z którym trzeba
walczyć. Także polecam z perspektywy laika. Nie ma się czego bać.

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

do góry

W dniu 05.01.2021 o 11:16, Adam Górski pisze:
>> Chciałbym zaprojektować płytkę PCB na szkolne zaliczenie. Nic

> Która część tego projektu nie sprawia Ci problemu ?

Każda, oprócz lutowania. Czemu pytasz? Jeśli chcesz mnie zrugać to za
wcześnie, jeśli pomóc to:

> Może lepiej zastosować NUCLEO-G030 ?

Nie ma takiego:
https://www.st.com/en/evaluation-tools/stm32-nucleo-
boards.html

Coś typu Nucleo+shield:

https://kamami.pl/59722/ka-nucleo-multisensor-shield
-dla-stm32-nucleo-z-wyswietlaczem-i-czujnikami-mems.
jpg

Do ćwiczeń ok, ale ja mam swój pomysł na schemat i program, a poza tym
co to za projekt bez dotykania lutownicy? Myślałem, że z kontekstu
wynika, że szkoła o profilu elektronicznym, a nie np. spożywczym.

do góry

On 05.01.2021 11:50, Piotr Gałka wrote:

> Nie wiem czemu wielu użytkowników KiCada (widać z pytań na forum) uznaje
> tworzenie swoich symboli i footprintów jako ostateczność, gdy tymczasem
> są to zadania wielokrotnie prostsze niż samo projektowanie płytki.

Ale niestety zajmujące czas i podnoszące ciśnienie, bo producenci wciąż
się nie nauczyli takiego wymiarowania rysunków obudów, żeby dało się to
łatwo i bez użycia kalkulatora przerysować.
A jak jeszcze chcesz mieć do tego model 3D do przymiarek mechanicznych,
to zabawa gwarantowana.
Dlatego bardzo mi się podoba, że są firmy które udostępniają gotowce za
free:

https://pl.mouser.com/electronic-cad-symbols-models/
https://www.snapeda.com/

do góry

>>> Chciałbym zaprojektować płytkę PCB na szkolne zaliczenie. Nic
>
>> Która część tego projektu nie sprawia Ci problemu ?
>
> Każda, oprócz lutowania. Czemu pytasz? Jeśli chcesz mnie zrugać to za
> wcześnie, jeśli pomóc to:


Zrugać - nie. Ustalić fakty.
Piszesz o bólu głowy w związku ze środowiskiem do programowania, cad-a
do projektowania PCB nie znasz, lutownicy też za bardzo nie teges.

Źle się zabierać za wszystko na raz. Chciałem coś doradzić.

Ktoś Ci dobrze doradził. Zapoznaj się z Ki-cadem.
Nie projektowałeś nigdy PCB ? Może lepiej zostań przy nucleo+
uniwersalne pcb ?


>> Może lepiej zastosować NUCLEO-G030 ?
>
> Nie ma takiego:
> https://www.st.com/en/evaluation-tools/stm32-nucleo-
boards.html


https://www.st.com/en/evaluation-tools/nucleo-g031k8
.html

>
> Coś typu Nucleo+shield:
>
> https://kamami.pl/59722/ka-nucleo-multisensor-shield
-dla-stm32-nucleo-z-wyswietlaczem-i-czujnikami-mems.
jpg
>
>
> Do ćwiczeń ok, ale ja mam swój pomysł na schemat i program, a poza tym
> co to za projekt bez dotykania lutownicy? Myślałem, że z kontekstu
> wynika, że szkoła o profilu elektronicznym, a nie np. spożywczym.


Jaką masz lutownicę ? Dasz radę polutować SMD ?

Pozdrawiam

Adam Górski

do góry