W dniu poniedziałek, 24 marca 2014 11:21:47 UTC+1 użytkownik Stachu 'Dozzie' K.
napisał:
> > Sorry, ale to jest Twoje stereotypowe myślenie - że, jak PHP, to bida
> > z nędzą i studenciaki za tysiaka. No to mówię, że tak nie jest, że
> > można robić zaawansowane rzeczy, które piszą nieźli programiści i robią
> > to na tyle dobrze, że klienci są skłonni płacić sporą kasę, także
> > za support.
>
> Owszem, można. Znam jednego świetnego programistę, który pisze w PHP.
> *Jednego*.

O czym to ma swiadczyc?

> Ale że można, to jeszcze nie znaczy, że to *norma*. Wybacz, ale
> stereotyp nie wziął się z samego tylko zepsutego powietrza.

Od wydania 5.4 PHP jest calkiem przyzwoitym jezykiem, dajacym
programiscie duza elastycznosc. Oczywiscie jest sporo do zrobienia
(chocby jezeli idzie o programowanie wielowatkowe czy garbage
collector, albo system modulow), a obecne w standardowej bibliotece
idiotyzmy i niespojnosci nie zostaly jeszcze wyrugowane, i procentuje
to, ze Rasmus Lerdorf jako kryterium nadawania nazw dla funkcji
wymyslil, zeby mialy rozna dlugosc, bo uzywal tejze dlugosci jako
funkcji haszujacej.

Ale wiele z tych niedogodnosci mozna samemu dosc latwo obejsc.

Oczywiscie mozna miec pretensje do tworcow PHPa, ze nie zainteresowali
sie nawet podstawowa wiedza dotyczaca projektowania jezykow programowania,
ale nie da sie ukryc, ze sukces tego jezyka jest spektakularny.

> PHP jest chyba jedynym współczesnym językiem generalnego przeznaczenia,
> dla którego nie ma generatora parserów. To trochę świadczy
> o zaawansowaniu typowych aplikacji w nim pisanych.

?
http://lmgtfy.com/?q=php+parser+generator