Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o8v9rj$l28$...@n...icm.edu.pl...
>> To jest właśnie bankowanie pamięci, nie ma poleceń adresujących
>> 17-bitowo.
>Czyli rozumiem, że teoretycznie w tych mikrokontrolerach możliwe jest
>np. jednoczesne zastosowanie 64kB pamięci RAM i 64kB EPROM? Będą one
>widoczne jako dwie osobne przestrzenie adresowe?
>Możliwe było uruchamianie programu z zewnętrznego EPROM-a, czy też
>pamięci tego rodzaju był wykorzystywane do przechowywania dodatkowych
>zasobów, a kod należało upchnąć w tych kilku kB wewnętrznego flasha?

8051 mial wyprowadzona magistrale (ktora wymagala pinow portow, wiec
ograniczala mozliwosci) i mozliwosc podpiecia dodatkowych 64KB
zewnetrznego RAM na oraz 64 zewnetrznej pamieci programu.
Program mogl byc tylko w pamieci programu.
Oprocz tego mozna sobie bylo zorganizowac dodatkowe bankowanie, i
teoretycznie miec nieograniczona ilosc danych.

i to samo bylo w AT89C51 i C52. Tylko tam majac wygodny wewnetrzny
flash razej nie uzywalo zewnetrznego programu.

Ale juz np taki 2051 Atmela majac mniej nozek tej magistrali nie
przewidywal.

Ogolnie - szkoda czasu. Dostep do tych pamieci to byl koszmar, albo
masz zastosowanie na maly 8-bit uC, albo uzyj lepszego procka.

Intel mial nastepce, z rozszerzona architektura ... ale tez szkoda
czasu.

J.