Uzytkownik "A.L." <a...@a...com> napisal w wiadomosci
news:6ra0f9tdof4cduupp212dqampstdeuom7e@4ax.com...
>>>
>>>>> P.S. A moze to zrozumiesz?
>>>>> typedef char (*(*arrfptr[3])())[10];
>>>>
[...]
>
> 3 elementowa tablica wskaznikow do funkcji zwracajacej wslaznik do 10
> elementowej tablicy znakow
>
Podziele sie kojarzacymi mi sie z tym watpliwosciami.
Temat 1. Czym sie rózni wskaznik do 10 elementowej tablicy znaków od
wskaznika na znak ?
Temat 2. char *ala - ala jest wskaznikiem; char ala[10] - samo ala tez jest
wskaznikiem na pierwszy element. Laczne uzycie * i [] powinno zgodnie z moja
intuicja spowodowac, ze symbol którego dotycza bedzie w efekcie koncowym
wskaznikiem do wskaznika. Sprawdza sie to dla: char *ala[10], a nie sprawdza
sie dla: char (*ala)[10]. Nie rozumiem dlaczego kolejnosc zastosowania tych
operatorów ma wplyw na glebokosc zaglebienia "wskaznikowosci".
To jest chyba jeden z istotnych czynników mieszajacych troche w logice
interpretacji tych zapisów.
P.G.