On 2019-12-28 00:07, FreyKol wrote:
> Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4...@g...com> napisał w wiadomości
> news:262dae09-a3c5-42fa-b649-10324d6b9511@googlegrou
ps.com...
>
>> I to jest bardzo dobre rozwiązanie. Pieszy nie spełnia ustawowego nakazu
>> zatrzymania i upewnienia to znaczy że traci przywilej pierwszenstwa.
>>
>> Zatrzymanie i rozejrzenie się duzo łatwiej monitorować.
>>
>> Przepis w takiej formie będzie przenosił odpowiedzialność za zdarzenia
>>  na przejsciach na pieszych.
>
> Wina pieszego tylko wtedy, gdy
> będziesz w stanie to udowodnić przed policjantem/sądem.
>

Dlatego powinien się jeszcze zatrzymać.