W dniu 2025-05-09 o 16:55, J.F pisze:
> On Fri, 9 May 2025 16:47:51 +0200, alojzy nieborak wrote:
>> U kitaja widziałem taki parametr i pomyślałem o jakim błędzie w
>> tłumaczeniu. Teraz widzę w katalogu.
>>
>> 300.ooo km/h trza podzielić przez ten parametr i wyjdzie prędkość
>> przesyłu czy chodzi o coś innego?
>
> 300000 km/s trzeba pomnożyc i wyjdzie prędkośc propagacji w kablu.
>
> 67% to 200000 km/s itd.
>
>>
>> Załącznik:
>>
>> https://www.tme.eu/Document/151b7fc68e82e16d70ee1f3b
f3c18100/M_004-005-006-007_RG-coaxial_cables.pdf
>
> J.
>
>


Moja kulpa ofkors pomnożyć.
Fenkju.

Nabyłem sobie analizator i robię szybki doktorat w kablach. Wnioski
ogólne, cienki kabelek = niska cena = duże straty, gruby kabel = wysoka
cena = niskie straty. Na jutubach widziałem kable RF Fi tak ze 20-30 mm
ale one szły z nadajnika na pewno pow. 100 W mocy do anteny.