W dniu 2012-08-05 00:31, Chris pisze:
> W dniu 2012-08-04 22:16, BQB pisze:
>> W dniu 2012-08-04 16:45, Chris pisze:
>>> W dniu 2012-08-04 03:33, BQB pisze:
>>>> W dniu 2012-08-04 00:43, micz pisze:
>>>>> Łoooo, jaka tu dyskaszyn się zrobiła :)
>>>>>
>>>>> Dzięki Wam za opinię, chciałbym jeszcze troszkę dopytać:
>>>>>
>>>>> 1a. MOBO: bo ja już głupieję - czy ja wybrałem sobie płytkę mATX???
>>>>> Dawno nie siedziałem w temacie i może - laickie pytanie - czy jest
>>>> > jakiś powód, żeby brać ATX? One się różnią tylko wielkością i
>>>> ilością
>>>> > slotów, czy np. ATX mają lepszy airflow? Albo czy potrzebują innej
>>>> > obudowy?
>>>>
>>>> Na działanie nie ma znaczenia - tylko ilość złącz/slotów
>>>
>>> w pełnych ATX czest stosowane jest lepsze zasilanie niż w mATX choć są
>>> wyjątki,
>>
>> Jak często? Częściej niż w mATX? Jakieś dane na ten temat masz, czy
>> tylko tak teoretyzujesz, bo Ci się wydaje?
>>
>>> do tego lepsze odprowadzanie ciepła a co za tym idzie lepsza
>>> stabilność. Reszta to dodatki jak sloty, ilość kontrolerów itp.
>>
>> Zastanów się po co tworzy się płyty mATX? Do małych komputerów, których
>> nikt nie podkręca. Czy naprawdę uważasz, że niepodkręcony mATX w
>> obudowie, która zapewnia właściwą cyrkulację powietrza jest mniej
>> stabilny niż na niepodkręconej płycie ATX?
>
> Dokształć się bo jak zawsze trujesz ... jeszcze tylko miesiąc i wrócisz
> do szkoły to może nie będzie śmiecił grupy ...

Ale masz na to jakieś wsparcie w postaci rzeczowego argumentu? Proste
pytanie dla Ciebie - Po co tworzy się płyty mATX?