On Sun, 15 Nov 2015 16:18:03 +0100, Zbych <z...@o...pl> wrote:
> Na tak, przecież przełączanie wątków można robić na minimum na
> 16-bitach, sorry zapomniałem. Dobrze, że w innych firmach o tej
zasadzie
> nie słyszeli.

Atmega posiada mechanizmy sprzętowego wsparcia przełączania wątków
czy wywłaszczenia cpu? Bo przypominam, że mówimy o Atmedze.

> A co ma długość rejestrów do możliwości _liniowego_ adresowania?
> 8080 to potrafił, Z80 to potrafił, ale widać geniusze z microchipa
na to
> nie wpadli.

Rotfl, jaka jest różnica między łączeniem rejestrów 8 bitowych w
8080 cxy Z80 (nie wiem po co te przykłady skoro mówimy o Atmedze i
PIC) w jakikolwiek sposób aby poruszać się w 16bit przestrzeni
adresowej od użycia rejestru wyboru banku (wyboru starszego bitu w
adresie)? Oba mechanizmy dają taki sam efekt i są tym samym. Ale to
nie oznacza, że są tak samo wydajnymi metodami w porównaniu do
pełnego jednego rejestru 16bitowego, gdzie jest realna (a nie
pośrednia) liniowość w zakresie 16 bit adresacji.
To, że C18 ma problem z odczytem tablic inaczej niż przez wskaźnik
(nie wiem po co robić inny odczyt) to tylko problem tego kompilatora,
jest hitec, jest sdcc a teraz nawet xc8. w tych też ten problem
występuje?


> Czyli mam uC z 4kB RAMu na pokładzie i zrobienie w nim "wielkiej"
> tablicy przekraczającej 256B to przegięcie? Dobrze się czujesz?

Zdefiniuj "większe". Problem jaki podajesz z tą tablicą jest
wydumany, bo zakłada odczyt bez użycia wskaźnika, co w wielu
przypadkach jest niefektywne.

--
Marek