On 15.11.2015 17:58, Marek wrote:
> On Sun, 15 Nov 2015 16:18:03 +0100, Zbych <z...@o...pl> wrote:
>> Na tak, przecież przełączanie wątków można robić na minimum na
>> 16-bitach, sorry zapomniałem. Dobrze, że w innych firmach o tej
> zasadzie
>> nie słyszeli.
>
> Atmega posiada mechanizmy sprzętowego wsparcia przełączania wątków czy
> wywłaszczenia cpu? Bo przypominam, że mówimy o Atmedze.

Czy to co ma AVR wpływa jakoś na brak ograniczeń w PICach?
Nie bardzo rozumiem po co za każdym razem wywlekasz jakiegoś AVRa?

A odpowiadając na pytanie - nie, nie ma sprzętowego wsparcia, ale daje
możliwość przełączania wątków. Antyczna '51 to dawała.

> To, że C18 ma problem z odczytem tablic inaczej niż przez wskaźnik (nie
> wiem po co robić inny odczyt)

Za każdym razem jak pada argument, na który nie masz sensownej
odpowiedzi to pada pytanie "a po co?", "czy avr to ma?", albo jakieś
mądrości o furmankach. Jesteś jakoś uczuciowo związany z PIC?

>> Czyli mam uC z 4kB RAMu na pokładzie i zrobienie w nim "wielkiej"
>> tablicy przekraczającej 256B to przegięcie? Dobrze się czujesz?
>
> Zdefiniuj "większe".

np. 573B.

> Problem jaki podajesz z tą tablicą jest wydumany,
> bo zakłada odczyt bez użycia wskaźnika, co w wielu przypadkach jest
> niefektywne.

To czy ja użyję w sposób jawny wskaźnika, czy nie, nie ma znaczenia.
Kompilator niech pod spodem tak to robi, żeby było efektywnie.
Ja chcę mieć dostęp w liniowy sposób do całej wbudowanej pamięci.