On Sun, 15 Nov 2015 19:33:20 +0000, AlexY <a...@i...pl> wrote:
> Bo?
> Dałem sobie spokój z PICami w ogóle, ta kość ma ze 2 razy więcej
zasobów
> i bajerów aniżeli potrzebowałem, odpuściłem głównie z powodu
zagmatwanej
> obsługi SFR i pamięci RAM Wiekóworaz bezsensownej obsługi tablic w
pamięci
> programu, a potrzebowałem generator znaków dla LCD graficznego.

Własnie dlatego.
Jest to architektura nieprzyjazna C*, kompatybilna z 25 letnim 16F84,
raczej do programowania w asemblerze, co przy tej arch. to koszmar.
Na zasoby nie patrz, Microchip zawsze wsadza co się da nawet do
prymitywnego mcu tej klasy.

Nie wiem czemu userzy z doświadczeniami z Atmegą a chcący poznać pice
wybierają często 16F, które są rząd klasy w tyle za Atmegami.
Oczywiście to szybko wychodzi więc później mówią że pice (wszystkie)
są do bani.
Jeśli ktoś zna Atmegę i programuje w C to powinien wybierać układy
18F, szczególnie układy serii J które mają super precyzyjne wew.
oscylatory albo K które mają 64MHz PLL.



*- co nie oznacza, że nie ma kompilatorów C do nich.

--
Marek