W dniu 2016-10-25 o 11:56, Elektrolot pisze:
> W dniu 2016-10-25 o 11:31, Tomasz Wójtowicz pisze:
>> W dniu 2016-10-25 o 10:55, Elektrolot pisze:
>>> W dniu 2016-10-24 o 21:26, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>>> W dniu 2016-10-24 o 18:06, Elektrolot pisze:
>>>>> W dniu 2016-10-24 o 16:46, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>>>>> Jeśli silnik AC, to raczej falownik.
>>>>>>
>>>>>> Gdyby to zrobili na sterowaniu impulsowym, czyli cyklokonwerter ale
>>>>>> jednofazowy (macierz 2x2 = 4,
>>>>>> nie 3x3 = 9):
>>>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Cycloconverter
>>>>>>
>>>>>> to wówczas musieliby bardzo uważnie pilnować równania U/f = const.
>>>>>
>>>>> Przy falowniku i sterowaniu skalarnym, też musieliby utrzymywać stały
>>>>> stosunek U/f.
>>>>
>>>> ... i przy sterowaniu wektorowym również, tylko w tym przypadku f
>>>> odnosi się do prędkości obrotowej
>>>> silnika,
>>>
>>> Nieprawda. Przy sterowaniu wektorowym nie utrzymujemy U/f = const. Na
>>> przykład w metodzie DTC w oparciu o aktualną wartość i położenie wektora
>>> strumienia stojana oraz wartość momentu silnika wybiera się bezpośrednio
>>> określony wektor napięcia stojana.
>>
>> No właśnie i nie bierzesz dowolnego wektora z sufitu tylko precyzyjnie
>> wyliczony i dalekim
>> uproszczeniem tych obliczeń musi być zachowanie U (skutecznego, nie
>> chwilowego) do f (też
>> "skutecznej").
>
> Z tym precyzyjnie wyliczonym wektorem to bym nie przesadzał. Dla
> standardowej topologi falownika trójfazowego można uzyskać tylko 6
> wektorów aktywnych (przesunięte o 60 stopni i wszystkie o tej samej
> długości) i dwa zerowe. Wybierane są one z tabeli na podstawie
> wspomnianych zmiennych.

Czas jest precyzyjnie wyliczony. Oczywiście, że napięcie jest 0-1.

Jeśli więc scałkujesz napięcie po czasie na odcinku 1 obrotu wirnika, to
zobaczysz że U/f jest utrzymane, bo inaczej być nie może - klatka by się
stopiła albo stojan poszedł z dymem.