> mz ktos tu przesadza ze swoimi obawami, ja mowilem tylko o nie gnebieniu
> prywatnych ludzi, za soft do firm nawet malych by sie placilo, na prywatnych
> ludziach tez chyba bylyby mozliwosci zarabiania (niektorzy wola zaplacic
> za to by miec cos wygodniej), mozna brac kase za uslugi, same znaki
> towarowe bylyby zastrzezone, gry na fizycznych nosnikach moglby sprzedawac
> tylko tworca,sa jeszcze inne mozliwosci oplaty cos jak zaiks (nie znam sie
> na tym) i naprawde dziesiatki innych mozliwosci, teraz np mamy darmowe
> biblioteki, radio nadaje muzyke, stronki www sa za darmo, z tv mozna
> nagrywac i nikt koszuli nie rozzdziera anie swiat sie nie zawalil, dla
> mnie niuprawniony jest nawet wniosek ze po pewnych zmianach tworcy nie
> zarabiali by wiecej, naprawde trudno powiedziec, wziawszy np ze w sumie
> oplaty za jakis program bylyby 500x mniejsze (np 10 groszy zamiast 50 zl)
> ale dzielo byloby 1000x bardziej dostepne - wplywy bylyby 2 razy wieksze,
> albo wezmy np to ze niektorzy wola z 6zl kupic w kiosku gazete z darmowym
> softem i zaplacic za to zamiast go samemu w necie godzinami poszukiwac
> itd...

Ta przesada byla troche w formie zartu. Nie znam sie na dlugofalowych
wplywach takich decyzji na gospodarke. Mnie wydaje sie w porzadku
prosta zasada, ze autor dziela decyduje komu i w jaki sposob wolno uzywac
efektow jego pracy. Np. gdy jedna z firm stwierdzila ze oprogramowania ktore
kupilem nie mam prawa uzywac i musze kupic jeszcze raz, to przerzucilem
sie na Linuxa. Nie chca zebym uzywal, to nie uzywam.

Niestety sprawa nie jest prosta. Np. kto ma prawo uzywac algorytmow? Skad
wiadomo ze ktos inny rowniez by ich nie wymyslil samodzielnie? Mialem
przyjemnosc pracowac nad kodem w ktorym uzyte algorytmy nigdy nie zostaly
upublicznione, wlasnie z braku mozliwosci ochrony prawnej. Pewnie w wielu
firmach sa stosowane takie praktyki ze algorytmy nie wydostaja sie poza
waska grupe ludzi.

Ponadto jeszcze jest problem ludzkiej zachlannej natury. Co z tego ze ktos
wszedl w posiadanie jakis dobr zgodnie z prawem? Co z tego ze ktos jest
wybitny i zaluzyl sobie na to co posiada? Jesli wiekszosci zyje sie z tego
powodu zle to mu obiora. Odbira tak samo jak przed wiekami, tyle ze
dzis zmienia sie prawo, a kiedys uzywano maczugi - niewielka roznica.

Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl