> >> > w sumie to powinno byc w pewnym sensie podobnie jak teraz - bo
> >> > wcale nie mowie ze jakies firmy wystawiajace do sciagniecia
> >> > rozne filmy i programy czy muzyke powinny byc legalne, ale
> >> > nie powinno byc tak by ktos moglby sie przyczepic o 'nieoplacenie'
> >> > danych na jakimkolwiek prywatnym kompie - mz to absurd, nikogo nie
> >> > powinno interesowac skad masz ten film, ten program itd,
> >> > tak samo nie powinienes specjalnie sie przejmowac co z nim
> >> > robisz chcesz wyslac kopie kumplowi to wysylasz itd,
> >> >  tak powinno być bo tak jest mz naturalniej i  lepiej
> >> A co w sytuacji, jesli to Ty robiles ten film i na jego zrobienie
> >> wydales np. 100tys USD? A inni sobie wzieli i narutalnie
> >> wysylaja kumplom?

> > nieciekawe pytanie, wolnosc domownika do skopiowania ksiazki na xero
> > czy filmu od kumpla i to jak wykombinowac by tworcom i tak oplacalo sie
> > robic filmy i pisac ksiazki to mz odrebne problemy, interesujesz sie
> > tym to pomysl, jest duzo mozliwosci, mi wystarcza ze rozumiem jakim
> > absurdem dochodzacym do absurdalnego bandytyzmu jest gnebienie ludzi za
> > ''rozmnażanie tresci'' - powiedzialem co o tym mysle (ale zaznaczam ze nie
> > interesuje sie tym specjalnie i nie mam checi wdawac sie w rozlegle
> > dyskusje bo programowanie jest ciekawsze a na tamto szkoda mi czasu)
> ... powinnismy zabronic robic samochody bo producenci furmanek
> cierpia, oni chcieliby wydawac po 100tys na jedna furmanke i tyle za to
> otrzymywac, nie mozemy im tego zabronic powinismy im to w prawie zagwarantowac.
> Ludzie nie moga miec dobrze, liczy sie przeciez kasa, no nie?;-) Z powazaniem
Dlaczego wartosciowa prace porownywac do przestarzalego srodka transportu?
Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl