Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:m1t1q5$i9u$1@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5441ad52$0$12626$6...@n...neostrad
a.pl...
>> W dniu 16.10.2014 o 08:13, Witolko pisze:
>> /.../
>>> Pisz wyraźnie, że chodzi ci o Konwencję Wiedeńską.
>>> Konwencja Wiedeńska w tym przypadku nie ma zastosowania,
>>> bo PoRD jest ostrzejsze/surowsze i jasno zakazuje wyprzedzania,
>
> Ale jest nieważne (nieobowiązuje) w tym punkcie, w którym jest sprzeczne z
> konwencją, jako z aktem wyższej mocy.

Udowodnij że jest sprzeczne.
Udowodnij że jest wyższej mocy.
Tylko bez ogólników, konkretnie.