Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.64.1410181214250.3620@quad...
>
> Taki zepsuty pojazd implikuje jedynie konieczność "zwolnienia
> aż do możliwości natychmiastowego zatrzymania" (w praktyce: wychylenia
> się tak żeby widzieć całe pasy) z braku pewności, czy pieszych
> na pasach nie ma.
> Jedyny "nielogiczny" element jest taki, że po upewnieniu się że
> więcej pieszych nie ma, *formalnie* nie wolno przejechać
> "za plecami" pieszego, choć znajduje się już po przeciwnej
> stronie drogi. Konwencja zabrania.
> pzdr, Gotfryd

Nieprawda.
Wolno przejechać "za plecami" pieszego w sytuacji jak wyżej.
Oczywiście z zachowaniem szczególnej ostrożności.
PoRD nie zabrania.