On 11 Aug 2021 09:16:49 GMT, Dominik Ałaszewski wrote:
> Dnia 11.08.2021 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał/a:
>> Ciekawe. Jak ktoś cię napadnie to go zastrzelisz? A co jak będzie
>> szybszy? Takiego podejścia ludzkość próbowała wiele razy, ostatni raz na
>> tzw. Dzikim Zachodzie.
>
> To już jest całkowicie OT i NTG, ale odpowiem: nie zastrzelę, bo nie mam
> z czego- państwo dba o to, żebym nie mógł się legalnie sam bronić.
>
> Jak bym miał a on będzie szybszy, to on zabije. Teraz też może.
> Dla bandyty nielegalność posiadania broni nie jest żadną przeszkodą,

Jest o tyle przeszkodą, ze mozna posadzic za samo posiadanie.
Bedzie siedzial, to nie bedzie zabijal.

> vide niedawna medialna sprawa niejakiego Jacka Jaworka. A jak nie z broni palnej,
> to z łoma. Natomiast mięśniakowi z łomem skutecznie może stawić czoła drobna
> kobieta z bronią palną (którą umie się posługiwać).

No i "bejsboli" zabronili. A łomów i gazrurek nie :-)
"Bejsbole" w cudzyslowie, bo jak sie wczytac, to prawdziwych wcale nie
zabronili :-)

> I nie, nie ostatni raz na dzikim. ZTCW w takiej Szwajcarii można mieć
> w domu broń najzupełniej legalnie w celu samoobrony, o wszelakich stanach
> USA nie wspominając.

W USA tez przykręcają śrube i utrudniaja.

J.