J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> U?ytkownik antispam napisa? w wiadomo?ci grup
> dyskusyjnych:pn8ddv$cvg$...@z...wcss.wroc.pl...
> J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> > U?ytkownik napisa? w wiadomo?ci grup
> >> >Straty omowe zmniejszaja napiecie, wiec tez ograniczaja mozliwy
> >> >prad. Pomijajac straty w rdzeniu max mocy jest gdy polowa mocy
> >> >idzie na straty omowe. Potem prad rosnie, ale moc maleje.
> > > Waldek Hebisch
> >
> >> Tak jest, ale wieksze trafo mam wrazenie ze ma maly opor
> >> rzeczywisty.
> >
> >> W praktyce to chyba nie ten opor ogranicza moc.
>
> >No, chwilowa to raczej opor. Bylo kiedyc takie ruskie urzadzenie
>
> Tam jeszcze jest impedancja od indukcyjnosci rozproszonej, i chyba
> wieksza ..

Wlasnie mierzylem stary transformator, TS40/61. Opor pierwotnego
to 70 omow, indukcyjnosc przy zwartym wtornym 64mH. Czyli
skladowa indukcyjna impedancji jest rzedu 20 omow, czyli mniej
niz opor pierwotnego (a dojdzie jeszcze przetransformowany opor
wtornego).

--
Waldek Hebisch