eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPrzetwornica DC/DC dla PV › Re: Przetwornica DC/DC dla PV
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all
    .nl!news.uzoreto.com!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.185.234.91.122!not-for-m
    ail
    From: Janusz <j...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Przetwornica DC/DC dla PV
    Date: Wed, 24 Nov 2021 13:48:35 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <snlcb4$u6l$1$Janusz@news.chmurka.net>
    References: <7...@g...com>
    <619d0c01$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <o...@l...harvard.local>
    <b...@g...com>
    <o...@l...harvard.local>
    <b...@g...com>
    <619e1461$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <619e2a71$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 185.234.91.122
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 24 Nov 2021 12:48:36 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Janusz";
    posting-host="185.234.91.122"; logging-data="30933";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.14.0
    X-Antivirus-Status: Clean
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <619e2a71$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Antivirus: Avast (VPS 211124-0, 2021-11-24), Outbound message
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:768650
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-11-24 o 13:05, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Adam Górski"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:619e1461$0$531$6...@n...neostrada.
    pl...
    >>>> Skoro zaleca 16A na DC to pewnie falownik i 32A chwilowo wytrzyma.
    >>
    >>> Obawiam się tylko, czy step-up na wejściu nie ma dławika który się
    >>> nasyca nieco powyżej 16A - i normalnie panel ograniczy prąd, a jak
    >>> nie ograniczy to klucz (jeśli nie ma ograniczenia w każdym cyklu, bo
    >>> uznali że nie trzeba skoro sam panel ogranicza na wejściu) może się
    >>> uszkodzić szybciej niż przepali się bezpiecznik.
    >>
    >>>> Zrobisz oczywiście jak zechcesz - im bardziej to skomplikujesz tym
    >>>> bardziej awaryjne to będzie rozwiązanie.
    >>
    >>> Komplikować oczywiście nie chcę.  Przełączanie stringów za pomocą SSR
    >>> to i tak już duże uproszczenie w porównaniu do przetwornic czy
    >>> optymalizatorów - i nie generuje zakłóceń.
    >>
    >
    >> Falownik pobierze tylko tyle mocy z paneli ile może oddać do sieci.
    >> I może się nawet nie zbliżyć do MPPT paneli.
    >> Nie jest to żaden problem.
    >
    > Ale problem jest inny - załóżmy ze siec przyjmie, a panele dadzą moc
    > wiekszą od dopuszczalnej falownika.
    >
    > Falownik przyjmie tylko tyle, ile mu wolno, czy sie spali?
    A czemu miałby się spalić?
    >
    > Zdziwilbym sie troche, gdyby nie mial ograniczenia pradu ...
    Ma pomiar, modulacją może ograniczyć pobierany prąd, napięcie się na
    panelach podniesie i reszta prądu zamknie się przez panele. Dlaczego? bo
    panel to ogniwo + dioda krzemowa, polaryzowana w kierunku przewodzenia,
    panel oświetlony ale niepodłączony daje max napięcie obwodu otwartego a
    cały prąd 'zamyka' się w nim, czyli diody przewodzą. Punkt MPPT to max
    napięcie gdy diody jeszcze nie przewodzą i cały generowany przez panel
    prąd można odebrać.


    --
    Janusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: