On Fri, 20 Feb 2009 19:14:15 +0100, Krenauer wrote:
>On Fri, 20 Feb 2009 17:17:02 +0100, Kit <b...@a...su> wrote:
>>Ostatnio byłem świadkiem, jak programista PLC, opieprzał projektanta
>>systemu,że użył przetworników pierwiastkujących. Nie wiem dlaczego mu to
>>tak nie odpowiadało, nie pytałem, bo facet nie lubi dzielić się wiedzą.
>>Może się ktoś domyśla o co mu chodziło?

>Korzystając z funkcji pierwiastkowania w przetworniku typu smart (lub osobnego
>analogowego układu całkującego np. elektrycznego lub pneumatycznego) jesteś
>skazany na sposób, w jaki ten przetwornik dokonuje pierwiastkowania. Wszystko
>rozbija się o początek zakresu pomiarowego, gdzie różnice w sposobie
>linearyzacji mogą być ogromne, gdyż 1% wejściowej różnicy ciśnień odpowiada 10%
>zakresu przepływu.

Z tym ze to samo masz przy liniowych przetwornikach.
10% zakresu przeplywu odpowiada 1% zakresu pomiaru.
A jeszcze moze sie okazac ze tak malych wartosci przetwornik w ogole
nie mierzy, bo ma dokladnosc 1% zakresu ..

Byc moze po prostu mial w PLC przygotowany program na zwykle
przetworniki, albo projektan zawsze uzywal pierwiastkujacych, to i tu
uzyl, nie baczac na to ze tym razem inne zastosowanie.

J.