Re: Przyszła Europa? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Przyszła Europa? › Re: Przyszła Europa?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.d97-181.icpnet
.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Przyszła Europa?
Date: Tue, 23 Jul 2024 11:00:06 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v7nrem$rlt$1@news.chmurka.net>
References: <v7ife5$3tmrk$1@paganini.bofh.team> <v7ikeu$11q7$2@dont-email.me>
<v7ilsm$ocr$1@news.chmurka.net> <v7in12$11q7$4@dont-email.me>
<v7isgl$u5g$1@news.chmurka.net> <v7j1b0$3oea$1@dont-email.me>
<lc46ncmyhj9e.1cl9sbnqngt73$.dlg@40tude.net>
<v7j84c$4gmt$1@dont-email.me> <tmkvjhk6gcx6.tr2s50m8fqlj$.dlg@40tude.net>
<v7jma8$77p7$2@dont-email.me>
<16ilb31xn3o7d.1jnno5a0bo568$.dlg@40tude.net>
<v7krp0$jb9$2@news.chmurka.net>
<djsxno8duu4z$.xqcldh4qlgy4.dlg@40tude.net>
<v7l9u6$jb9$3@news.chmurka.net>
<1wsxixs232knv$.1t2jxg6xdo8vd.dlg@40tude.net>
<v7lefu$jb9$4@news.chmurka.net>
<2...@4...net>
<v7li2b$jba$1@news.chmurka.net>
<uoyh59g28jsc.1dymd9ydx89nt$.dlg@40tude.net>
<v7ne1d$rlu$1@news.chmurka.net>
<noz981sak7po$.thuxw6yjnfs5$.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 23 Jul 2024 09:00:06 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="d97-181.icpnet.pl:77.65.97.181"; logging-data="28349";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Vf3Dx8xGbpIgYsVPVuuUjRXAmew=
sha256:ewa5D5CsIjw3MEWV/7VXvogRxfELlfqBpFHvrhWQOZg=
sha1:JqSUpdhWLvgFrDfaXQHqvBoZ5do=
sha256:BwSp9UTWB6W+GYKl4P2VrrJV8X5e7+kF78dxLkSc1O8=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <noz981sak7po$.thuxw6yjnfs5$.dlg@40tude.net>
X-Antivirus: Avast (VPS 240722-8, 22.7.2024), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2722845
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 23-07-2024 o 10:02, J.F pisze:
> On Tue, 23 Jul 2024 07:11:10 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 22-07-2024 o 14:48, J.F pisze:
>>> On Mon, 22 Jul 2024 14:07:40 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 22-07-2024 o 13:53, J.F pisze:
>>>>>>> Ale tak to chyba wygląda od strony kosztów - tyle to po prostu
>>>>>>> kosztuje.
>>>>>>
>>>>>> Tylko w Polsce?
>>>>>
>>>>> Chyba jakos podobnie na całym świecie
>>>>
>>>> No właśnie nie.
>>>> Winietka na tydzień zazwyczaj kosztuje podobnie co przejazd jednego
>>>> odcinka w AW w dwie strony.
>>>
>>> To jest "dla klienta" - popatrz na koszt budowy autostrady.
>>
>> Sugerujesz że ktoś dokłada?
>
> Kto wie.
> Najistotniejszy jest tu wpływ z podatkow.
>
>>> Dodaj koszt utrzymania, remontów, podziel przez ilość jadących, i
>>> bedziesz miał koszt przejazdu :-)
>>
>> I jeszcze odejmij koszt bezsensownego wybudowania bramek, zjazdów do
>> nich i ich obsługi.
>
> Zgadza sie, ale powyzej ich wprost nie wymieniłem.
> A pare budek ... to nie kosztuje miliony.

Kosztuje, jeśli trzeba wybudować dodatkowe nitki na wszystkich
pomniejszych zjazdach z wiaduktami do bramek.

>> Ale nie musi budować i remontować dróg równoległych, na których kumuluje
>> się ruch omijający autostradę.
>
> U nas też nie musi, a nawet nie może :-(

To się przejedź objazdami A2, zmienisz zdanie.

>
> Poza tym nie zawsze autostrada jest opcją, i te boczne drogi mają
> sens.

Zwłaszcza jak drogami gminnymi wali ruch tranzytowy.

>> Dlatego powinni tylko pobierać opłaty w imieniu państwa, tak jak to jest
>> na A1 i A2 Świecko-NT.
>
> Tak, to jest wersja prawidłowa, choc w zasadzie po co wtedy taki
> koncesjonariusz.

Wybudował, to dostaje kasę za użytkowanie.
Od państwa.

>
> Ale - kto wie, jak to jest na tych dwóch "komunistycznych" odcinkach.
> Umowa tajna - na pewno robią "obsługę", ale i wykonują remonty.
> Które mogą być dosc kosztowne.

Zawsze mogą zrezygnować z odcinka i nie robić.
Na A4 to oni w ogóle robią permanentny remont ponoć.
Takie coś powinno być zakazane - za odcinek w remoncie nie powinny się
należeć żadne opłaty.