W dniu 29.03.2014 13:45, Paweł Pawłowicz pisze:

>> W skali planety? Jak najbardziej są!
>>
>> (dzięki stałemu dostarczaniu energii z zewnątrz przez Słońce)
>
> Słusznie. Powinienem napisać: z punktu widzenia użyteczności dla
> człowieka nie ma czegoś takiego jak odnawialne źródła energii elektrycznej.

Wręcz przeciwnie: właśnie z punktu widzenia człowieka energia słoneczna
i pochodne (wiatr, pływy, rzeki) są odnawialne.

>>> przeniesienie kwestii nieodnawialności na inny poziom. Przykładem może
>>> być wzrost zapotrzebowania (i cen) na neodym do magnesów wiatraków czy
>>
>> A po cholerę ci magnesy stałe, w szczególności neodymowe?
>
> Mnie po nic. Ale takie siedzą w generatorach wiatrowych.

Czyżby? A po co?

Widziałeś kiedyś jakiś większy generator prądu elektrycznego, chociażby
nawet taki obecny w samochodzie?

>>> też dziwny z pozoru fakt, że najbardziej obciążającym środowisko źródłem
>>> energii elektrycznej jest energia słoneczna (zanieczyszczenia wywołane
>>> produkcją paneli fotowoltaicznych).
>>
>> Fotowoltaika to jeden z gorszych sposobów na wykorzystanie energii
>> słonecznej.
>
> Zgoda. Ale mówimy właśnie o pozyskiwaniu energii elektrycznej.

Zwierciadła. Wieża. Silnik parowy. Generator. Voila.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...