W dniu 29.03.2014 22:52, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan AlexY napisał:

>>>> Tu też się nie zgodzę. Są wprawdzie instalacje wytwórcze bazujące
>>>> na jakichś kotłach parowych ogrzewanych słońcem, ale to działa
>>>> jako tako tylko w dużej skali. A energetyka solarna uprawiana
>>>> w modelu skoncentrowanym, to dopiero jest przejaw głupoty!
>>>
>>> Boooo?
>>
>> Chmura nad tą plantacją zabija całą (?) jej produkcję, w systemie
>> rozproszonym zawsze coś gdzieś daje.

Najwyraźniej (to do AlexY) piszesz z jakiegoś lewego serwera i atman go
nie toleruje, wiec muszę odpisać za pośrednictwem odpowiedzi do
lokalnego przedstawiciela dystrybutora fotowoltaiki ;->

Energetyka słoneczna ma to do siebie, że zawsze działa od czasu do
czasu. Nawet w idealnej sytuacji pogodowej noc zawsze przyjdzie - tego
nie przeskoczysz, chyba że wyniesiesz panele na orbitę (co powoduje
swoje własne komplikacje).

Panele mają sens (i to dopiero z dopłatami) do podreperowania budżetu
energetycznego gospodarstw domowych w zabudowie mocno rozproszonej.

W miastach i dla przemysłu to i tak nie wyrobi.

Dalej... Takie elektrownie stawia się tam, gdzie masz dobre warunki ku
temu - tak jak nie stawiasz elektrowni wodnej w środku pustyni, podczas
gdy dla energetyki słonecznej jest to miejsce wręcz idealne.

Pewnie, będą straty na przesyle, ale z drugiej strony w obecnie
dostępnych ogniwach fotoeletrycznych masz na dzień dobry (bez
przetwarzania i magazynowania) straty na poziomie ponad 75%.

Tak z ciekawostek: sąsiad się szarpnął na wiatrak i parę m2 paneli
fotowoltaicznych... i zrezygnował z usług zakładu energetycznego.

Skutek? Cóż, jak mu prądu starcza na piec gazowy, lodówkę i laptopa to
jest to dobry dzień ;-> Nie pamiętam, kiedy w ostatnich latach widziałem
u niego światła w oknach...

> Tym akurat mało kto się przejmuje -- energii ze słońca nikt chyba nie
> uwzględnia w bilansie mocy, piki związane z międzychmurkową produkcją
> giną wśród tych spowodowanych skokami w poborze u odbiorców.

No i właśnie w tym sęk: w swoim marketingowym pędzie do wciskania
ludziom fotowoltaiki "sprytnie" pomijasz o co chodziło w tym wątku - o
CAŁKOWITE przejście na źródła odnawialne.

Panele fotowoltaiczne to kropla w morzu potrzeb - może by wystarczyło
dla mieszkaniowej zabudowy rozproszonej, ale na miasta i przemysł to już
nie wyda tą samą metodą "parę paneli przy każdym odbiorcy" bo blok na
1000 mieszkańców ma i tak tylko jeden dach.

[ciach]

> Zasada, że "duży może więcej" długo obowiązywała w energetyce. Im
> większe budowano generatory, tym niższy był koszt jednostkowy. Tak
> samych kręciołków, jak i wytwarzanego prądu. Niezmiennie, czy to była
> elektrownia na węgiel, ropę, gaz, wodę czy uran. Energetyka solarna,
> to pierwszy przypadek postawienia na głowie tej zasady. Tu zawsze jest
> tak, że sto małych instalacji fotowoltaicznych będzie tańsze od jednej
> dużej o tej samej mocy. Ale to ludziom trudno zrozumieć (albo nie mają
> interesu w tym rozumieniu), stąd tyle pomysłów na wielohektarowe farmy
> słoneczne.

Czy aby na pewno tańsze? Te sto małych nawet nie pokryje potrzeb
energetycznych ludzi którzy je sobie zainstalowali. Jedyne co to da to
pewne odciążenie systemu energetycznego. No i mnóstwo kasy dla
dystrybutorów paneli. To jedno.

Dwa: zakup hurtowy ZAWSZE będzie tańszy niż detaliczny.

Trzy: mowa była o dużych termicznych elektrowniach słonecznych, czy może
zapomniałeś?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...