W dniu 2014-03-31 18:24, Sylwester Łazar pisze:
>> Tak samo zamiast infrastruktury związanej z masową hodowlą, ubojem i
>> dystrybucją można hodować sobie świnki i robić samemu kiełbachy.
>
> Jadłeś kiedyś taką kiełbachę?
> Czy czujesz różnicę względem np. Morliny

Różne jadłem wędliny z produkcji gospodarczej. Jedne dobre inne kiepskie.
Moja zona piecze chleb, ja zamierzam postawić wędzarkę. Ale z tego nie
wynika, że to ma być nowy model rozwoju przemysłu spożywczego. To jest
zabawa dla hobbystów, i to tylko tych którzy potrafią to robić i nie żal
im czasu poświęconego na to. Tak samo jest z rozproszoną energetyką
(Rozproszoną do poziomu gospodarstw domowych. To jest zabawa dla
miłośników a nie nowy model ogólnokrajowej czy ogólnoświatowej produkcji
energii elektrycznej.

>> To jest rozwiązanie dla hobbystów, a nie żadna nowa droga rozwoju.
>> Mam na myśli
>> i świnki
>
> nowa droga rozwoju się nie sprawdza
>
>> i kilowatogodziny.
> i ta też.

CO jest dla ciebie nową drogą bo się pogubiłem. Dla Jarka nową drogą
jest masowe wytwarzanie energii elektrycznej w domach.

>
> Dlatego, że:
> a) świnie produkowane hurtowo są niesmaczne i niezdrowe
> b) cena energii jest za wysoka względem zarobków.
>
> Średnie miesięcznie wynagrodzenie to podobno ok. 3800 zł (1Q2014).
> Ja myślę, że większość niedociąga nawet do 2000zł.
>
> Rachunki za energię- miesięcznie: 500 zł
> Wliczyłem już samochód.
>
> Jeżeli życie ma polegać na tym, że 20% swoich dochodów masz przeznaczyć na
> energię,
> to to oznacza, ze system centralnej jej dystybucji jest zły.
>
> Jako, że jest demokracja, to każdy może wybrać.
> Masz już 20% podatku dochodowego, 20% VAT-u (średnio), 20% odsetek w banku i
> 20% za energię.

Coś mieszasz. Tych procentów nie dodaje się a tak sugeruje takie
zestawienie. Poza tym co ma do tego 20% odsetek z baku?

>
> Wydaje mi się, że nowoczesność nie powinna iść w kierunku etanazji
> społeczeństw.

Jakoś ludzie żyją krucej tam gdzie jest inny model gospodarki i nie ma
tej ulomnej demokracji