W dniu środa, 9 kwietnia 2014 19:34:25 UTC+2 użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> On Wednesday, 9 April 2014 12:45:47 UTC+2, Lukasz Kozicki wrote:
>
> > Jako że orientuję się w tym z nieco bliższej perspektywy
>
> > (mój brat i bratowa zajmują się naukowo różnymi aspektami
>
> > podróży na Marsa) - powiem Ci, że sprawa jest ciężka, ale
>
> > nie beznadziejna.
>
>
>
> Kiedyś wszyscy powszechnie wiedzieli że aparat cięższy od powietrza nie może latać.
Właściwie to według troszkę wcześniejszej wiedzy naukowej, Ziemia spoczywa na
czterech słoniach, które stoją na żółwiu, który pływa w oceanie. Jeśli Mars jest
umocowany w ten sam sposób, to dostać się na Marsa można kajakiem!
>
>
>
> A poważnie mówiąc, to wystarczy powiedzieć "Robimy to nie dlatego że to jest łatwe.
Robimy to dlatego że to jest trudne" i wszystko się da zrobić. Kennedy nie miał
pojęcia jak wysłać ludzi na Księżyc, a jednak wysłał. Na Marsa polecieć się da
dokładnie tak samo jak na Księżyc: rozwiniemy technologie materiałowe, napędy,
systemy itd i nagle wszystko stanie się możliwe. Szkoda że Rosja znowu stała się
anachroniczną satrapią, bo zdrowy wyścig bardzo by pomógł. Chiny i Indie staną się
konkurencją dopiero za jakieś 20 lat. Może wtedy się ruszy...

Za Twojego życia nikt na Marsa nie poleci. Potem tez nie. Tam nie ma nic takiego na
co warto by wydać mnóstwo kasy. Badania są prowadzone bo w wymiarze ziemskim mają
jakiś sens. Nowe materiały, nowe technologie. Kluczowy dla takich lotów tam i nazad
jest brak energii. Kryptonitu jeszcze nie wyprodukowano.