Dnia Fri, 11 Apr 2014 08:23:52 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> On Friday, 11 April 2014 16:51:56 UTC+2, J.F wrote:
>>>PS A zgazować byśmy go nie mogli? Nie potrzeba żadnej elektrowni,
>>>wystarczy postawić turbinę gazową, podłączyć ją do prądu i gotowe.
>> Czyli elektrownie trzeba postawic, nie trzeba zas kopalni :-)
>
> Miałem na myśli że gotowy gaz leci, który prosto do turbiny
> wystarczy wpuścić. Ale to nie takie proste. Ten gaz spod ziemi
> byłby pieruńsko gorący, nie nadaje się do turbiny, więc trzeba by
> go najpierw schłodzić w wytwornicy pary.

Hm, a moze jednak sie nadaje ?
Brzmi interesujaco - podniesc cisnienie w kopalni, rozprezac gaz w
turbinie (a przy okazji sie schlodzi) bez spalania, a na wylocie
rurociag do odbiorcow.

> Para musi iść do turbiny
> parowej. Spaliny za turbiną zaś są gorące, więc potrzebna następna
> wytwornica i następna turbina.

wytwornica tylko jedna - na wylocie spalin, a we wlocie przegrzewacz
:-)

> Wychodzi że elektrownia będzie
> jeszcze droższa niż tradycyjna na gaz ziemny. Natomiast prostsza
> niż węglowa, bo nie ma kotła. Ale tu jest następny myk: wytwornice
> pary z ciepła odpadowego i turbiny do nich to jak na razie zło
> konieczne w CCGT,

bo ja wiem ... dzieki nim elektrownia osiaga sprawnosc 60%.

> a tu się nakręca nowy pomysł na wykorzystanie
> tego ciepła. Piaski bitumiczne! Amerykanie Kanadyjczycy poważnie
> myślą o stawianiu siłowni jądrowych wyłącznie do wytwarzania ciepła
> do wytapiania tych piasków. Toż ta smoła to gotowy surowiec do
> rafinerii! Tylko trzeba ją wytopić z piachu. Trochę tego mamy. Co
> prawda najwięcej w pobliżu ma Rosja, ale w Polsce też są.

Ale czy duzo i czy w poblizu zloz wegla ?

Bo tak patrzac co sie w Polsce grzeje, to mozna by cementownie
postawic na wylocie z kopalni :-)

A tych piaskow nie da sie podziemnie zgazowac ?
Po co to wozic w dwie strony ?

J.