On 29/03/2021 00:28, Marek wrote:
>> Z tego powodu u mnie główny NAS bangla na normalnym Linuxie i
>> normalnym pececie a nie na wynalazkach dla suwerena.
> A po co Ci SMB właściwie? Rozumiem, że tak najwygodniej udostępniać
> zasoby windowsowym końcówkom, ale po za windows to do czego?

Mój NAS, poza SMB ma równiez NFS, ftp.

Nie uwazam SMB za specjalnie zły. Przede wszystkim jest "ad-hoc",
klienci Windowsowi i Linuxowi nie wymagają montowania. W sam raz do
obejrzenia filmu, pokazania zdjęc z wakacji itd itp. Mam mieszane
komputery w sieciw domu i SMB jest rozsądnym wyborem.

> A co do SMB (na Linuxie)  i wydajności... Z 10 lat temu albo lepiej
> pamiętam chyba powstał fork Samby, czy wtedy właśnie nie poszło o jakieś
> problemy z wydajnością i część developerów miała inną wizję i poszła do
> swojej piaskownicy?

I dalej używaja SMBv1, jak to Thecusowe coś u mnie w domu? IMHO kiepskie
wyjaśnienie. Ja rozumiem, że ktoś sobie zforkował sambe aby napisać ją w
assemblerze z wątkami czy coś, ale olanie zmiany protokołu 10 lat temu
nie jest możliwe do sensownego wyjaśnienia tą metodą.

> Akurat z Samby rzadko korzystam, jedynie zastosowanie jakie kiedyś tam
> wdrażałem to właśnie w miejscach  gdzie były jakieś Windowsy, które
> musiały korzystać z zasobów na lokalnych  serwerach z różnej maści
> Unices. No i w pamięci została mi jakaś niechęć do SMB i pamiętam, że z
> tym  był związany jakiś problem wydajnościowy. O przypomnialo mi się, że
> ostatnio jakiegoś klienta smb na Androidzie używałem (Andsmb) i jego FAQ
> kiepski transfer po SMB zrzucał na "kiepskość" Samby (jako protokołu)
> właśnie...

Samba wydala mi na gównianym procesorze za 40zł pełne pasmo 1Gbit
zostawiając masę mocy obliczeniowej na masę innych tasków. Albo Irek. N.
ma sieć 10GBit albo ma coś popsute w samej koncepcji używania SMB.

Tak na marginesie popsutej: trafiłem lata temu na firmę, której "system
kontroli wersji" polegał na przerzucaniu przez sieć, codziennie, setek
tysięcy małych pliczków po kilkaset bajtów do katalogu z datą.
Właściciel był z tej innowacji niezmienie dumny. Chodzio kipesko,
konsumowało ogromną ilośc miejsca na dysku, zarzynało sieć lokalną, było
w poprzek wszytkim zdobyczom informatyki ostatnich dziesietek lat.