Wiem, że pytanie nie na tą grupę, ale przeglądając ostatnio serwer
newsowy stwierdzam, że znakomita większość fajnych niegdyś grup zapadła
w letarg. Tutaj zawsze można było liczyć na pomoc, więc zapytuję.

Mam komputer, na którym chcę uruchamiać różne systemy operacyjne.
Stanęło na ten moment na tym, że będą to jednak W10Pro. Zainstalowałem
oprogramowanie do zarządzania partycjami, więc mogę zrobić dowolną w
zasadzie operację, mogę też wskazać, z jakiej partycji ma być odpalony
system, ale...
Patrzę sobie na instalację oryginalną (notebool DELL-a), a tam partycja
128MB Mikrosoftowa, dalej OS na NTFS-e (ta startuje), później 990MB
recovery jak się domyślam (WINRETOOLS opisane) i na końcu jakieś resztki
free.

Zastanawiam się, czy mogę bezkarnie dla systemu usunąć te 128MB na
początku oraz 990MB recovery? Zostawił bym główny OS oraz zrobił jego
kopię, albo nawet dwie, na osobnych partycjach.

W zamyśle ma to być komputer do programowania sterowników różnej maści.
Jeden system zawsze przeznaczam na oprogramowanie z którego korzystam w
95%, ale czasem istnieje potrzeba zainstalowania jakiegoś wynalazku.
Żeby nie śmiecić w systemie głównym, wykorzystuję do tego kopię. Czasami
trzeba załadować jakiegoś starocia, aby przekonać się, że jednak nie
zadziała.

Czy mogę zubożyć bezkarnie dysk z niechcianych partycji wiedząc, że nie
będę przywracał systemu z recovery? Jak padnie ten do testów - żaden
kłopot, jak padnie główny system, to z kopi przywrócę całość - bez
instalowania, jako kopia partycji.

Co sądzicie?
Irek.N.

do góry

W dniu 2021-03-26 o 14:34, Irek.N. pisze:


> Patrzę sobie na instalację oryginalną (notebool DELL-a), a tam partycja
> 128MB Mikrosoftowa, dalej OS na NTFS-e (ta startuje), później 990MB
> recovery jak się domyślam (WINRETOOLS opisane) i na końcu jakieś resztki
> free.
>
> Zastanawiam się, czy mogę bezkarnie dla systemu usunąć te 128MB na
> początku oraz 990MB recovery? Zostawił bym główny OS oraz zrobił jego
> kopię, albo nawet dwie, na osobnych partycjach.


Te pierwsze początkowe partycje nie, system robi partycję zarezerwowaną
dla systemu i tam umieszcza menagera rozruchu, bitlockera jak jest itp.
Ale recovery możesz wywalić.

Zresztą wsadź czysty dysk, uruchom instalację i będziesz widział co
obowiązkowego dla siebie robi system.



--
Irokez

do góry

W dniu 26.03.2021 o 14:34, Irek.N. pisze:
> Wiem, że pytanie nie na tą grupę, ale przeglądając ostatnio serwer
> newsowy stwierdzam, że znakomita większość fajnych niegdyś grup zapadła
> w letarg. Tutaj zawsze można było liczyć na pomoc, więc zapytuję.
>
> Mam komputer, na którym chcę uruchamiać różne systemy operacyjne.
> Stanęło na ten moment na tym, że będą to jednak W10Pro. Zainstalowałem
> oprogramowanie do zarządzania partycjami, więc mogę zrobić dowolną w
> zasadzie operację, mogę też wskazać, z jakiej partycji ma być odpalony
> system, ale...
> Patrzę sobie na instalację oryginalną (notebool DELL-a), a tam partycja
> 128MB Mikrosoftowa, dalej OS na NTFS-e (ta startuje), później 990MB
> recovery jak się domyślam (WINRETOOLS opisane) i na końcu jakieś resztki
> free.
>
> Zastanawiam się, czy mogę bezkarnie dla systemu usunąć te 128MB na
> początku oraz 990MB recovery? Zostawił bym główny OS oraz zrobił jego
> kopię, albo nawet dwie, na osobnych partycjach.
>
> W zamyśle ma to być komputer do programowania sterowników różnej maści.
> Jeden system zawsze przeznaczam na oprogramowanie z którego korzystam w
> 95%, ale czasem istnieje potrzeba zainstalowania jakiegoś wynalazku.
> Żeby nie śmiecić w systemie głównym, wykorzystuję do tego kopię. Czasami
> trzeba załadować jakiegoś starocia, aby przekonać się, że jednak nie
> zadziała.
>
> Czy mogę zubożyć bezkarnie dysk z niechcianych partycji wiedząc, że nie
> będę przywracał systemu z recovery? Jak padnie ten do testów - żaden
> kłopot, jak padnie główny system, to z kopi przywrócę całość - bez
> instalowania, jako kopia partycji.

Myślę że jeżeli robi Ci różnicę 1GB to czas pomyśleć o większym dysku. A
jeżeli nie, to po prostu zostaw jak jest. Chyba że chcesz coś
sprawdzić/dowiedzieć się, bo praktycznego zastosowania użycia tak małej
ilości danych nie widzę.
Utrudnienia w kasowaniu tych partycji z poziomu narzędzi MS raczej nie
są przypadkowe.

Pozdrawiam

DD

do góry

Irek.N. <t...@j...taki.jest> napisał(a):
> Wiem, że pytanie nie na tą grupę, ale przeglądając ostatnio serwer newsowy
> stwierdzam, że znakomita większość fajnych niegdyś grup zapadła w letarg.

Grupa windowsowa jeszcze działa.

> Czy mogę zubożyć bezkarnie dysk z niechcianych partycji wiedząc, że nie
> będę przywracał systemu z recovery? Jak padnie ten do testów - żaden
> kłopot, jak padnie główny system, to z kopi przywrócę całość - bez
> instalowania, jako kopia partycji.
> Co sądzicie?

Ja bym skorzystał z maszyn wirtualnych zamiast bawić się w partycjonowanie.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

On Fri, 26 Mar 2021 15:08:52 +0100, "Grzegorz Niemirowski"
<g...@g...net> wrote:
> Ja bym skorzystał z maszyn wirtualnych zamiast bawić się w
> partycjonowanie.

No właśnie, ciągle to jakoś to suweren nie uwzględnia a to
fantastyczne narzędzia do zarządzania środowiskami wielosystemowymi.
Nie wspominając już, że w szczególnych przypadkach ratują dupę (patrz
ostatni pożar w ovh).

--
Marek

do góry

Dnia Fri, 26 Mar 2021 14:34:23 +0100, Irek.N. napisał(a):

> Wiem, że pytanie nie na tą grupę, ale przeglądając ostatnio serwer
> newsowy stwierdzam, że znakomita większość fajnych niegdyś grup zapadła
> w letarg. Tutaj zawsze można było liczyć na pomoc, więc zapytuję.
>
> Mam komputer, na którym chcę uruchamiać różne systemy operacyjne.
> Stanęło na ten moment na tym, że będą to jednak W10Pro. Zainstalowałem
> oprogramowanie do zarządzania partycjami, więc mogę zrobić dowolną w
> zasadzie operację, mogę też wskazać, z jakiej partycji ma być odpalony
> system, ale...
> Patrzę sobie na instalację oryginalną (notebool DELL-a), a tam partycja
> 128MB Mikrosoftowa, dalej OS na NTFS-e (ta startuje), później 990MB
> recovery jak się domyślam (WINRETOOLS opisane) i na końcu jakieś resztki
> free.
>

Znaczy: masz GPT

> Zastanawiam się, czy mogę bezkarnie dla systemu usunąć te 128MB na
> początku oraz 990MB recovery? Zostawił bym główny OS oraz zrobił jego
> kopię, albo nawet dwie, na osobnych partycjach.
>

Na Twoim miejscu (a też mam systemów natywnych kilka), to zaorałbym dysk na
MBR. Wtedy (jeśli jest taka potrzeba) to można wymusić instalację Win10 na
jednej tylko partycji.
Ale przy MBR masz ograniczenie wielkości dysku oraz (co ważniejsze)
ograniczenie do czterech głównych partycji.

> W zamyśle ma to być komputer do programowania sterowników różnej maści.
> Jeden system zawsze przeznaczam na oprogramowanie z którego korzystam w
> 95%, ale czasem istnieje potrzeba zainstalowania jakiegoś wynalazku.
> Żeby nie śmiecić w systemie głównym, wykorzystuję do tego kopię. Czasami
> trzeba załadować jakiegoś starocia, aby przekonać się, że jednak nie
> zadziała.

No właśnie.
System partycji GPT w zasadzie nie ma ograniczenia na ich ilość, każda jest
traktowana jako podstawowa. Ale tu już nie powalczysz z wieloma systemami
starszymi od Win7, nie powalczysz z OS/2 (ale chyba to akurat nie
przeszkadza), nie powalczysz ze starszymi lunuksami.

Więc zostaje MBR i partycja dla GRUB.

>
> Czy mogę zubożyć bezkarnie dysk z niechcianych partycji wiedząc, że nie
> będę przywracał systemu z recovery? Jak padnie ten do testów - żaden
> kłopot, jak padnie główny system, to z kopi przywrócę całość - bez
> instalowania, jako kopia partycji.
>

Już obok masz odpowiedzi: lepiej nie.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Dnia Fri, 26 Mar 2021 15:20:53 +0100, Marek napisał(a):

> On Fri, 26 Mar 2021 15:08:52 +0100, "Grzegorz Niemirowski"
> <g...@g...net> wrote:
>> Ja bym skorzystał z maszyn wirtualnych zamiast bawić się w
>> partycjonowanie.
>
> No właśnie, ciągle to jakoś to suweren nie uwzględnia a to
> fantastyczne narzędzia do zarządzania środowiskami wielosystemowymi.
> Nie wspominając już, że w szczególnych przypadkach ratują dupę (patrz
> ostatni pożar w ovh).

Nie zawsze się da.
Czasem sterowniki po swojemu się dobierzją do peryferiów, zwłaszcza w
różnych programatorach albo w systemach przemysłowych. W wirtualce nie
zawsze wystarczy udostępnienie portów.

Natomiast nie masz racji pisząc "to fantastyczne narzędzia do zarządzania
środowiskami wielosystemowymi".
Otóż nie. Do zarządzania są wirtualizery typu pierwszego, czyli przykładowo
Hyper-V Server, Proxmox, VM Server itd.

--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On Fri, 26 Mar 2021 15:35:16 +0100, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
> Otóż nie. Do zarządzania są wirtualizery typu pierwszego, czyli
> przykładowo
> Hyper-V Server, Proxmox, VM Server itd.

I takie miałem na myśli. Ale np. taki proxmox to jedynie klikadło do
qemu/kvm więc...?

--
Marek

do góry

On 26/03/2021 13:34, Irek.N. wrote:
> Wiem, że pytanie nie na tą grupę, ale przeglądając ostatnio serwer
> newsowy stwierdzam, że znakomita większość fajnych niegdyś grup zapadła
> w letarg. Tutaj zawsze można było liczyć na pomoc, więc zapytuję.
>
> Mam komputer, na którym chcę uruchamiać różne systemy operacyjne.
> Stanęło na ten moment na tym, że będą to jednak W10Pro. Zainstalowałem
> oprogramowanie do zarządzania partycjami, więc mogę zrobić dowolną w
> zasadzie operację, mogę też wskazać, z jakiej partycji ma być odpalony
> system, ale...

Ja bym przeinstalowal Windowsa na recznie stworzonej podczas instalacji
partycji, a na reszcie zainstalowal pozniej Linuksa. Mozesz tez najpierw
sprobowac VirtualBox-a albo VMWare Playera ale jak juz ci inni napisali
moze sie okazac, ze emulacja czy przekierowanie portow szeregowych/USB
nie dziala tak jak tego oczekujesz ty lub urzadzenie, ktore podlaczasz.

do góry

On 26/03/2021 15:15, K wrote:
> On 26/03/2021 13:34, Irek.N. wrote:
>> Wiem, że pytanie nie na tą grupę, ale przeglądając ostatnio serwer
>> newsowy stwierdzam, że znakomita większość fajnych niegdyś grup
>> zapadła w letarg. Tutaj zawsze można było liczyć na pomoc, więc zapytuję.
>>
>> Mam komputer, na którym chcę uruchamiać różne systemy operacyjne.
>> Stanęło na ten moment na tym, że będą to jednak W10Pro. Zainstalowałem
>> oprogramowanie do zarządzania partycjami, więc mogę zrobić dowolną w
>> zasadzie operację, mogę też wskazać, z jakiej partycji ma być odpalony
>> system, ale...
>
> Ja bym przeinstalowal Windowsa na recznie stworzonej podczas instalacji
> partycji, a na reszcie zainstalowal pozniej Linuksa. Mozesz tez najpierw
> sprobowac VirtualBox-a albo VMWare Playera ale jak juz ci inni napisali
> moze sie okazac, ze emulacja czy przekierowanie portow szeregowych/USB
> nie dziala tak jak tego oczekujesz ty lub urzadzenie, ktore podlaczasz.

Mozesz tez odpalic Linuksa z jakiegos dysku mSATA podlaczonego przez
USB. Przy USB3.0 bedzie to nawet sensownie dzialac przy twoich potrzebach.

do góry