On Mon, 29 Mar 2021 07:40:42 +0200, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> Nie uwazam SMB za specjalnie zły. Przede wszystkim jest "ad-hoc",
> klienci Windowsowi i Linuxowi nie wymagają montowania. W sam raz do
> obejrzenia filmu, pokazania zdjęc z wakacji itd itp. Mam mieszane
> komputery w sieciw domu i SMB jest rozsądnym wyborem.

Jakoś nie mogę się przekonać do NAS, nie mam potrzeby mieć dostęp
natychmiastowy do dużego archiwum (zamontwanie określonej płyty
wybranej z archiwum jest akceptowalne) z ryzykiem trzymania danych na
delikatnych nośnikach elektronicznych. Myślałem że pojawią się jakieś
rozwiązania chmurowe z NBD, tak żebym mógł założyć sobie LUKSa
(z."mojej"strony) bez przejmowania się i wnikania co jest pod spodem,
ale jak dotąd nic takiego nie znalazłem... Oczywiście można wynająć
"bare metal" (tak teraz robię) ale to kosztowna zabawa.
Może ktoś spotkał się z taka usługą?
Typowe rozwiązania chmurowe wymagają trzymania plików a ja chcę
trzymać zaszyfrowany FS z możliwością jego zdalnego montowania.

--
Marek