On 29/03/2021 20:15, Irek.N. wrote:
>> Możliwe, że to dlatego, że IEEE jest jedyny w swoim rodzaju, bo ma
>> dostęp DMA do pamięci fizycznej. Ciężko to emulować w rozsądny sposób.
> No zaraz, ale było mówione, że to nie emulacja jest. ;)

Procesor nie jest emulowany.

Harware jest częsciowo emulowane a częściowo wprost. Różnie jest.

> ps. chodzi zdecydowanie wolniej niż system gospodarza

Sprawdź co masz z settings w zakładce System/Processor "Nested VT-x/AMD-V".

Jesli nie jest zaznaczaone (to zaznacz) albo nie da się zaznaczyć (to
włacz w BIOSIe wsparcie) to może być wolniej, choć nie aż tak bardzo.

>, co ciekawe, jak
> zwiększam ilość przydziałów (np: rdzeni), to uruchamia się znacząco
> dłużej. Znacząco, to znaczy 2, 3 razy wolniej? Tak więc jadę na 1 procu
> mając ich do dyspozycji 12.

Trudno powiedzieć co może byc przyczyna, ale prawidłowo skonfigurowany
XP na wspólczesnej maszynie odpala się z prędkoscią nieosigalną dla
jakiegokolwiek rzeczywistego hardware na którym w ogóle działa. Pstryk i
jest. W sumie więcej trwa szczypanie się z emulowanym DOSem.

Dalej pytanie czy to CPU jest wolny czy grafika jest wolna. Sprawdź
jakimś banchmarkiem, choćby CPU-Z, w środku tego XP.