On 29.03.2021 20:28, Irek.N. wrote:
>> Używam Synology (i QNAPów) podłączonych 2x10Gb. Transfery po sambie
>> rzędu 200MiB/s czyli nieco mniej niż to jak szybko jest teoretycznie w
>> stanie podawać podręczny zestaw SSD-ków. Nie jest to demon, ale jak na
>> Atari BASIC to daje radę ;-)
>
> W temacie wydajności, to chyba jest trochę jak heby pisał - o firmie z
> pierdylionem małych pliczków.
> Otwieranie projektu (mój przypadek) to w zasadzie czytanie bardzo dużej
> liczby małych plików i pewnie tutaj jest pies pogrzebany. Transfery jako
> takie nie są złe, ale musi być jeszcze jakiś narzut, który tak potwornie
> spowalniał proces. Nie pamiętam teraz, ale z dysku ssd, albo przez sieć
> z udostępnionego katalogu windy szło po sieci 1G podobnie. Po sieci 10G
> niewiele szybciej, a z Synology 10x wolniej. Tak mniej więcej.

Oczywiście trzebaby wiedzieć jeszcze jaki to Synology, jak
skonfigurowany, itd. Wystarczająco wydajny i skonfigurowany odpowiednio
do potrzeb z całą pewnością nie będzie chodził 10x wolniej niż jakiś
udział serwowany z peceta z windows. I nie ma tu [dużego] znaczenia czy
jest to jeden plik czy wiele małych plików. Owszem - w drugim przypadku
będzie wolniej, ale na wszystkim. Przy czym zakładam tutaj, że nikt nie
porównuje serwowania z szybkiego nvme SSD pod windows z 64GiB pamieci i
Synology z 512MiB RAM, jakims wiekowym Celeronem i dyskiem SATA
szumiącym w rytmie 5400 obrotów na minutę.