On 31/03/2021 09:34, Piotrek wrote:
> A pomyślałeś o tym, że są stabilne procesy (jakkolwiek byłyby debilne) u
> klientów i ruszenie czegokolwiek może spowodować konieczność
> reorganizacji pracy / recertfikacji? Co globalnie przekłada się na grube
> M$ + trudne do wycenienia wqurwienie klientów ...

Ale ja wiem o tym, mnie zastanawia geneza początku takich problemów z
CADami i wybór takigo rozwiązania.

W przykładowej anegdocie kopiowania po południu plików do katalogu z
datą, genezę znam: właściciel firmy jest typowym, zarizumiałym hackerem,
który założył że on wymyslił najlepiej. Większosć energii poświęcił w
udowadnianiu że inne rozwiązania są błedne. Więc tutaj sprawa jest
jasna, własciciel uparty i reszta świata się myli.

Teraz, w przypadku CADów, jestem ciekaw.

Widzę kilka opcji:
1) nie da się inaczej, mimo testów, bo to cady czyli typowe dziadostwo z
lat 60
2) ludzie pracujący z cadami na komputerach się nie znają i nie chcą
znać, traktując innowacje jako zagrożenie dla ich pracy
3) są powody poza konkursem, których nie poznamy w tym wątku (np.
własciciel - hacker)
4) brak woli zmian

Żeby nie było: uczesniczyłem w procesie wprowadzania systemu kontroli
wersji w pewnej firmie *programistycznej*. Był niesamowity ból dupy,
wycie po nocach, rzucanie kurwami, walenie głową w mur, przez
"programatorów" z tamtejszej firmy. Upłyneło 10 lat i nie wyobrażają
sobie pracy inacze a o epizodzie z FTP, którego używali przed rewolucją,
starają się mówić szeptem, bo wstyd.

Innymi słowy wydotanie się ze swojego minimum loklalnego bywa kłopotliwe
i czasami wymaga popchnięcia przez kogoś z zewnątrz bo sami mogą nie
mieć dośc energii/woli.

> No bo do czego to podobne, żeby klient który od lat o 15:01 kopiuje
> pliki *.debilne_rozszerzenie miał nagle zacząć kopiować
> *.inne_nie_mniej_debilne_rozszerzenie ;-)

Na szczęscie systemy kontroli wersji robią to same i raczej w sposób
pewny ;) Ty tylko mówisz kiedy.

> A przypominam, że poruszamy się w środowisku inżynierów co to
> (słusznie?) uważają, że jak coś działa to nie ruszać ...

Wiem, ale grupa inzynierów programistów, a to przecież też inzyniery,
jakoś nie ma problemu ze sprawdzaniem wielu róznych środowisk
produkcyjnych i wyborem bliskich optymalnym. A jak optymalnośc stanie
sie optymalniejsza, to często się przenoszą z kamotrami w środku procesu
produkcji na inną metodykę i dalej bangla. Inercja w przypadku CADów tak
wielka że każda zmiana powoduje że firma staje? Ja bym w tym widział
zagrożenie...