W dniu 06.04.2021 o 15:53, heby pisze:
>> A co się dzieje, gdy 2 gości poprawi tą samą część niezależnie i bez
>> wzajemnej świadomości dzieła?
>
> Jest konflikt. I wtedy własnie okazuje się jakie CADy są dziadowskie.
> Nie potrafią trzymać swoich danych w plikach tekstowych więc
> uniemożliwiają merge. Ogólnie esencją systemów kontroli wersji bez
> locka, jest właśnie to merge, bazujące na jakimś formacie pliku i
> znajomości kontekstu (nie musi być tekstowy, ale nietekstowych nie
> widuje). Innymi słowy, jeśli masz do czynienia z plikami binarnymi,
> jedyną mozliwością rozwiązaniu konfliktu jest wybranie albo rybki albo
> akwarium. Programiści mogą wybrać rybki w akwarium bo ich źródło jest
> plikiem mergowalnym, tutaj tekstowym.

I tutaj "NAS" jak Ty to piszesz rozwiązuje problem. Jak ktoś otworzył i
pracuje nad detalem, to nikt inny nie otworzy tego detalu inaczej jak
RO. Nie ma więc sytuacji, w której oboje coś poprawili niezależnie.

>
> Zaznaczam jednak, że taka sytuacja "na jednym NASie" powodowała by takie
> same konsekwencje. Przypuszczma więc że te "konflikty" u was nie
> wytępują bo pracujecie z blokowaniem zapisu przez innych. Nie
> doświadczacie konfliktów bo likwidujecie je "otwarciem jednego w R/W i
> wyjściem na papierosa".

Nie opłaca się, czasami z krzesła się nie wstanie w czasie gdy z WS2019
projekt się otwiera :) Ale metodę podałeś dobrą, tak z grubsza to
działa. Dobrze działa, ale wymaga aby było jasno powiedziane kto za co
odpowiada.

> VCS jest raczej utopią w przypadku CADów, musiano by zakopać kilka
> pokoleń ludzi od tych narzędzi i napisać wszystko na nowo, aby był choć
> cień szansy na zrobienei tego dobrze.
>
> Choć VCS może się przydać w jakiejś okrojonej wersji do innych tasków
> lub jako wspomaganie produkcji.

Chyba nie skorzystam na tym. Nie widzę korzyści.
Miłego.
Irek.N.