W dniu 2010-11-06 00:37, =Marcos= pisze:
>> 2. Prędkość I/O. Złożenie dwóch HDD w RAID 0 również przewyższa SSD w
>> każdym względzie: jest nadal tańsze, znacznie pojemniejsze a transfery
>> rzędu 240/260M dorównują SSD. Więc chyba i tu SSD blado wypadają?
>
> Dwa dyski w RAID to dwa razy większa szansa na awarię i to może być dużo
> gorzej niż w przypadku jednego dysku.
> Żeby było szybko i rozsądnie, musiałyby być 4 dyski.
>

Podobno awaryjność takiego tandemu jest i tak sporo mniejsza niż
pojedynczego SSD a nie wspominając o tym, że jeśli przyspieszenie po
przesiadce na SSD ma być zauważalne (w pracy biurowej - czyli ładowanie
systemu i aplikacji, zapisywanie plików, czasem dużych) to pewnie w RAID
0 i te dyski należałoby spiąć. Na pojedynczym dysku zyska się tylko na
czasie dostępu. Przy typowej pracy nie jest to kluczowy parametr:
ważniejszy jest transfer.