Re: Pytanko dotyczące C/C++ - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Pytanko dotyczące C/C++ › Re: Pytanko dotyczące C/C++

X-Received: by 10.36.91.205 with SMTP id g196mr2860772itb.0.1470301323550; Thu, 04
Aug 2016 02:02:03 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.91.205 with SMTP id g196mr2860772itb.0.1470301323550; Thu, 04
Aug 2016 02:02:03 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!f6no7252568ith.0!news-out.google.com!d130ni24267ith.0!nntp
.google.com!f6no7231778ith.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 4 Aug 2016 02:02:02 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <57a30140$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=185.53.155.230;
posting-account=67yd9woAAAAHUu8VHyA7Js47M98NE3m3
NNTP-Posting-Host: 185.53.155.230
References: <c...@g...com>
<57a2df0e$0$19749$426a74cc@news.free.fr>
<3...@g...com>
<57a2f471$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<57a30140$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Pytanko dotyczące C/C++
From: s...@g...com
Injection-Date: Thu, 04 Aug 2016 09:02:03 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:703589
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 4 sierpnia 2016 10:48:34 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:9756d847-22a1-444a-b88c-f17ae5805bf4@go
oglegroups.com...
>
> W dniu czwartek, 4 sierpnia 2016 09:53:22 UTC+2 użytkownik ajt napisał:
>
> >
> > Umiejscowienie nie ma żadnego znaczenia, wszystkie trzy przykłady są
> > równoważne, pominąłeś jeszcze typ*zmienna, to również to samo.
> > Oczywiście nie można wykluczyć jakiejś egzotycznej implementacji, gdzie
> > ktoś w ten sposób chciałby nadać inne znaczenia, ale to już nie byłoby C
> > ...
> >
>
> >Dzięki za odpowiedź. Chyba nie do końca prawidłowo zadałem pytanie.
> >Korekta:
> >1) void Jakaś_Tam_Funkcja(typ* zmienna_1,zmienna_2,....,zmienna_n);
> >2) void Jakaś_Tam_Funkcja(typ *zmienna_1,zmienna_2,....,zmienna_n);
> >3) void Jakaś_Tam_Funkcja(typ * zmienna_1,zmienna_2,....,zmienna_n);
>
> >Chodzi mi o cały wektor zmiennych. Aha , pominąłem jeszcze to samo jak
> >wyżej, ale BEZ GWIAZDKI!! Jak to wtedy działa?
>
> I nie masz odruchowego wrażenia, ze
>
> typ* zmienna_1,zmienna_2,....,zmienna_n
> oznacza deklaracje n zmiennych każda typu typ*
>
> a
> typ *zmienna_1,zmienna_2,....,zmienna_n
> oznacza deklaracje zmienna_1 typu typ*, oraz n-1 zmiennych typu typ?
>
> Tymczasem obie deklarację robią to samo, znaczy realizują drugi przypadek,
> dlatego należy trzymać gwiazdki przy zmiennych

=======

Otóż mam takie odruchowe wrażenie, ale wolę się upewnić. Piszesz, że należy trymać
gwiazdki przy zmiennych. Należy, czy trzeba? Przepraszam, moje pytania mogą wydawać
się irytujące, ale pytam zupełnie serio. Różne "ciekawe" historie przytrafialy mi się
z wszelakimi narzędziami programistycznymi zarówno w hard i soft.