W dniu 2012-12-21 15:04, DJ pisze:
> On 2012-12-21 14:40:12 +0100, =?iso-8859-2?Q?Jaros=B3aw_Soko=B3owski?=
> <j...@l...waw.pl> said:
>
>> Pan DJ napisał:
>>
>>>>>> Bo to prawda. Jest zaskakująco drogi. A że w większości przypadków
>>>>>> i tak się toto podłącza do sieci, więc nie ma po co na darmo płacić.
>>>>>
>>>>> Na allegro PCF8563 chodzi po niecałe 2 zł. Do tego kwarc, CR-ka...
>>>>> 6 zł za całość? W detalu, bez specjalnych dojść.
>>>>
>>>> No to powiedzmy, że to dwa dolary. Prawie jedna dziesiąta ceny całości.
>>>
>>> Ceny czy kosztu?
>>> Bo ja tam jakoś nie widzę ich po $20 sztuka.
>>
>> Pamiętałem cene 25 dolarów. Teraz widzę, że jednak 35,
>
> Nie wiem gdzie to widzisz, dla jakiego klienta i przy jakiej skali zakupu.
> consumer/Poland, 189pln, bo go farnell przekierowuje do kamami.
> Dla biznesowego pokazuje 132pln@1pc i 122@100pcs
>
>> ale to chyba lepszy
>> model.
>
> ponoć rev.A nie był wypuszczony na rynek
>
>> No to niech będzie, że nie 10, a 5-6%. Też dużo.
>
> Zauważ że ceny, które tu powyżej podano dla elementów RTC, były cenami
> też "z ulicy". Dla producenta przy jego skali zakupu, będzie to nie $2,
> a np $0.8 (strzelam, nie sprawdzałem). Stąd właśnie tłumaczenie o
> ograniczeniu kosztu produktu jest wykrętem pierwszej wody.

Ale dlaczego zarzucasz gościom jakieś wykręty? Po prostu przyjęli, że
dla ich grupy docelowej sprzętowy RTC nie jest niezbędny i już. Obcięli
koszty i zostawili sobie większy margines gotówki na inne rzeczy (jak
choćby 2x większy RAM niż był na początku).