Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:mkqeec$mu1$1@usenet.news.interia.pl...
> Z tego, co pamiętam, to MK125 miał mocny kompresor.
> Ciężko było nagrać Moskau Dżyngis Khana.

Nic takiego nie miał, ani ten, ani żaden... To nie kompresor, lecz ARW/ARP
(automatyczna regulacja wzmocnienia/automatyczna regulacja poziom), w żadnym
wypadku nie można tego mylić z kompresją. Ale wiem, o czym piszesz i sposób
na to był dość prosty, zależnie od szybkości dzsiałania - zapuścić samą
gotowość do nagrywania, jak np. w MK235, puścić kilka pierwszych taktów
utworu, aż się ustali poziom nagrywania, szybko przewinąć magnet-dawcę do
poczatku i ponowić transmisję, tym razem włączając już fizycznie
rejestrację.

> Teraz czasami to jest specjalnie robione we współczesnych "numerach" - ale
> dla mnie jest to błąd.

Nadmaskowanie kompresora (moja "robocza" nazwa - przykrywa więcej, niż
powinien), tak to brzmi, choć rzeczywista kompresja... to nie wiem, czy tu
jest. Jest to dla mnie duży błąd techniczny, psujący utwór (pomijam już, że
większość tych nowych do mnie nie przemawia), nazywam to "dymaniem
kompresora", bo charakter przysiadów pasuje do intymnych ruchów
posuwisto-zwrotnych, frykcyjnych inaczej zwanymi. I znakomicie się do nich,
do ich ilustracji, nadaje.

>
> No coż. "Śpiewające fortepiany", Waldemar Malicki, Grupa Mocarta,

GM, to już prawie chyba 16 lat działa, tylko im jeden się w wypadku
samochodowym, jak Wacek ten poniżej... taki tęgawy, na wczesnych kabaretach
jeszcze jest.
Ci pozostali - widać, ze umieją to, z czego się nabijają, czy w inny sposób
biorą na warsztat. W ogóle muzycy kiedyś umieli rzeczywiście to, czym się
zajmowali.

> wcześniej Marek & Wacek - chyba nie trzeba objaśniać.

Melodia dla Zuzi, moja ulubiona. W ogóle mieli wielki potencjał. Szkoda, że
Wacek zginął, bo duet (Marek i Michael) potem już nie był tym, co ludzie
lubili i chyba się dość szybko ostatecznie rozleciał.

> Natomiast mam wrażenie, że akompaniator Roberta Janowskiego (taki
> ciemnawy, co wystukuje kilka nut) z "Jaka to melodia" umie tylko to, co
> umie ;)

Ba! Nawet kabaret jakiś wziął to na warsztat, nie pamiętam który i się
nabijali z niego. Choć tu, to może więcej nie trzeba, ale ludzie mogą go nie
lubić z innego względu - pamiętacie kampanię o abonament (a reklam tyle, że
porzygać się można, jedna od drugiej durniejsza, z Play-em na czele i duetem
pajaców Maciuś+Basiunia...)? pierdolił jakieś frazesy, w domyśle płać, bo
będziesz chuj.

> Jednak znałem kilka osób, grających wyłącznie ze słuchu, bardzo dobrze, a
> nie znających nut - a w zasadzie nie umiejących czytać zapisu nutowego.

Jak czuje temat, to nuty niepotrzebne. Małe dzieci, dość często zdarza się,
że trafi się rodzynek i umie śpiewać, a nuty są pojęciem abstrakcyjnym.
Jak skomponuje, to nuty kto inny zapisze. Szwedzki piosenkarz Jonas Erik
Altberg alias BassHunter też nie zna nut, a tworzy(ł) i odnosi(ł) sukcesy.
Twórcy muzyczni z demosceny komputerowej podobnie - zamiast nut inny zapis
dźwięków w edytorze.

> A media to z każdej osoby wykreują gwiazdę. Już nawet nie wnikam w różnych
> "zboczków", bo mnie jeszcze ktoś zlinczuje ;)

Wiem, choć QŃcita już nie Kiełbasa :)
Nawet niech sobie zboczki będą, w końcu znany krytyk filmowy Tomasz Raczek
wprost przyznaje się, że ma chłopa i nawet go przedstawił. Gorzej, gdy tacy
zaczynają obnosić się z tym, wywyższać, pajacować, pienić się.
Mediom widocznie skończyli się artyści, którzy byli coś warci i trzeba to
połatać kiczem...?

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048