sobota, 15 kwietnia 2023 o 17:20:41 UTC+2 heby napisał(a):
> On 15/04/2023 16:31, Dawid Rutkowski wrote:
> > A to jest takie vintage?
> Trochę nie. Pi pico ma machać drutami i generować VGA, ale ma to
> generować w spręcie retro. Okazuje się, że ze względu na różną wydajnośc
> pinów i inne zjawiska, dobieranie tych rezystorów jest kłopotliwe i
> niestety, dobranie bardziej typowych jest widoczne w obrazie. Oczywiśćie
> można dobrać byle jak, ale może wlaśnie da się tanio nie dobierać wcale,
> tylko wsadzić gotowy scalak - o ile istnieje jakiś zapomniany i tani.

Nie wiem czy tani - DAC0832 działa mi w skanerze do laseroterapii.

> > Ale karta nie musi być sprawna, byle nie całkiem spalona.
> Chyba ostatnio nie sprawdałeś cen retro ;) Nie ma już znaczenia, czy
> działa czy spalone. Liczy się sztuka. Rynek "lubiących retro" zamienia
> się w "komercyjnych kolekcjonerów retro" którzy traktują to jako element
> wystawowy albo fant inwestycyjny. Ich działanie nie obchodzi.

Uu, to trzeba było nie sprzedawać tridenta tvga8900...

> > Chyba że ceny takiego dekoru też masakryczne.
> A i owszem, ceny VooDoo czy innych okolic 15 bitowego koloru osiągają
> absurdalne ceny.

Ale to nie musi być aż voodoo - mam gdzieś chyba jeszcze i wypraszam sobie 15 bitów,
było 16 ;>

Wystarczy VGA, miała 18=6*3 bitów.
Hmm, chyba że to był RAMDAC z wejściem 8-bit...

Inna sprawa, że voodoo to już pewnie DAC (nawet nie RAMDAC) zintegrowany w chipie.
Żeby mieć osobny, trzeba by oryginał VGA - pewnie jeszcze droższe, i posiadanie w
kolekcji S3trio64v+, voodoo rush (niestety zdechłe) i tsenga et6000 (niestety tylko
2,25MB) nic nie pomoże.

Ale na 15 bitach nie będzie gradienciku, chyba że pixelowaty typu 320*200 (nie mówiąc
o "kwadracikowej grafice" z atarynki 160*200 - ja to mam krzywe oko jakieś, quake w
320*480 też mi się nie podobał).
No może zielony, bo VGA jakoś tam sobie na 6 bitach radziła.

A właściwie w jaką rozdzielczość celujesz?