W dniu 2011-04-02 08:14, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Zbych,
>
> Saturday, April 2, 2011, 8:03:32 AM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Tylko to rozwiązanie nadal nie umożliwia synchronizacji pojedynczego
>> bajtu. Musi być albo dłuższa przerwa w pewnym momencie, albo jak
>> zaproponował J.F. bajt FF.
>
> Dlaczego wymyślacie rozwiązania, które już dawno są wymyslone i
> działają?
> - w transmisji asynchronicznej uzywa się 1.5 lub 2 bitów stopu,

A jak rozróżnisz dwa bity stopu od dwóch bitów 1,1 w połowie bajtu?
1.5 bitu stopu też na wiele się nie zda.

> - w transmisji synchronicznej używa się znaków SYNC nadawanych w
> czasie, gdy nie ma nic innego do nadania.

Ale mowa jest o asynchronicznej.