W dniu 2014-05-06 19:12, Mario pisze:

> Ja się z sentymentu do RS232 wyleczyłem gdy kilka razu musiałem do
> klienta jechać ze starym blaszakiem, bo jedyny miał sprawny port RS232.

W tym wypadku to nie gra większej roli.
Projekt jest hobbystyczny, prawdopodobnie powstanie w jednym
egzemplarzu, nie będzie konieczności jeżdżenia do klienta, a komputer z
RS232 zawsze się znajdzie.


> Ja mam widocznie spaczone podejście, bo robię zazwyczaj urządzenia
> bardziej komercyjne niż hobbystyczne. Zakładam, że jeśli będzie trzeba
> się połączyć z nim serwisowo, to lepiej żeby było to możliwe z dowolnego
> laptopa a nie z tego jednego z RS232, który się kurzy na szafie. Nie

Wiesz, na dobrą sprawę do celów czysto serwisowych mógłbym ostawić sobie
kilka goldpinów do podpięcia przelotki RS232/USB <--> USART (TTL).
Niemniej to powodowałoby jeszcze większe komplikacje - konieczność
rozkręcania obudowy, sprawdzania pinoutu itp. Poza tym przelotka
najpewniej nie byłaby izolowana.


> dość, że skazujesz siebie na dedykowanie specjalnie tego starego kompa
> do tych celów serwisowych to jeszcze prawie że uniemożliwiasz wykonanie
> czynności serwisowych przez kogoś innego.

Wielce wątpliwe, że by ktoś inny musiał serwisować zegar nixie, który
zrobię dla siebie w jednym egzemplarzu. ;)


> Izolator magnetyczny czy pojemnościowy jest w cenie dwóch optoizolatorów

Jednak optoizolatory można kupić w sklepie za rogiem. Poza tym parę
kilkanaście sztuk zostało mi z innych projektów. Na dobrą sprawę pewnie
mógłbym wykorzystać nawet ranie transoptory z fototranzystorami,
oczywiście schodząc dość nisko z prędkością. Z drugiej strony jednak
warto, żeby to chodziło w miarę szybko, choćby taka synchronizacja
godziny powinna zajmować jak najmniej czasu.


> 6N137. FT232 jest w cenie zbliżonej do w miarę współczesnego MAXa 3221
> czy innego chodzącego na 3,3V. A jeśli nawet oszczędzisz na tym z 8 zł
> to czy warto za te pieniądze robić na siebie zasadzkę w postaci
> egzotycznego już RS232?

Parę sztuk MAX3232 leży u mnie w szufladzie. One z tego co wiem działają
pod 3,3V.


> No jakoś tak. Sam musiałbym poszukać gdybym miał tak robić :)

Hmm... Tak się jeszcze zastanawiam. Czy podejście z użyciem MAX3232 oraz
transoptorów jest prawidłowe?pytam, bo słyszałem kiedyś o interfejsach
UART-RS232 robionych na samych transoptorach, jednak w tej chwili nie
mogę sobie zwizualizować. ;)